Diskuse
Kůrovcová kalamita v Harzu
Děkujeme za pochopení.
D69a96n64a 31Š69u43m50o61v11á
Opakuje se to znova a znova. Je to už více, jak 40 let, kdy jsem se vdávala a přijela poprvé na Rakovnicko. Protože jsem vyrostla na horách, první cesta vedla do Krušných hor, které byly nejblíže. Byl to stejný pohled jako na Herz dnes. Hřbitov mrtvých stromů vstoje - od obzoru k obzoru. Taky výsledek sázení monokultur smrku a hory prošpikované šachtami... Ještě se přidaly kyselé deště a výsledek byl stejný. Trvalo generaci, než se to zlepšilo, ale na jak dlouho... Teď už díky Vám Dani vím, že maximálně na 60 let, vlastně už možná jen na 40. Zdravím Dani, není to pěkné čtení, ale můžeme si za to sami.
D83a58n11a 67T60e50n58z47l57e24r
Nejhorší na tom je to, že dokud nepochopíme v čem děláme chybu (nebo dokud aktivisti budou na té chybě trvat, protože jsou hloupí a nikdo je nevykáže do patřičných mezí) budeme tuhle lekci dostávat znovu a znovu.
Snad jsem příliš pesimistická...
Krásný víkend, Danie, ať se vám vydaří.
T97o55m82á74š 44T77a34t97í10č45e92k
No jo, k továrně na dřevo nelze přistupovat jako k lesu. Že by se z ní stal po nějaké době prales, jaký na jejím místě býval kdysi, není z říše pohádek, ale ze zápisků v blázincích, mnohem spíš by tam mohla vzniknout po erozi následující po zániku vysokého porostu polopoušť. K uvedení něčeho takového do stavu blízkého přírodě je potřeba pěkně vykasat rukávy a otevřít pokladnu. Dobře, máme Bavorský les, tedy německou stranu Šumavy, který se obnovuje zdá se sám - ovšem tam to asi nevypadalo jak v Harzu.
D67a61n72a 28T95e48n67z69l96e91r
To jste řekl moc hezky - továrna na dřevo - přesně to tam bylo. Není na tom nic špatného, z něčeho tam lidi žít museli. Ale když se to vezme kolem a kolem, hezké vznešené ideály zničily všechno, co tam za staletí ti lidi vytvořili. Ty stromy tam byly zasazeny proto, aby potomci měli obživu. Ekologisti z toho udělali obživu brouka. Zničili stromy v širokém okolí, kam se brouk rozlétl. Aneb jak vznešené myšlenky devastují a poškozují celé široké okolí....
Snad se z toho aspoň poučíme do budoucna.
Přeju krásný den, Tomáši, ať se vám hezky vydaří.
M91i95c79h33a39l 60S46e70d59m64í26k
U nás v minulých letech kůrovci podlehla většina vzrostlých smrkových lesů; kde byly monokultury, zůstala pustina. I bez bezzásahového národního parku. Smrk vyžaduje hodně vody, takže prospívá výš v horách nebo hodně na sever. V nevhodných podmínkách ho dorazila změna klimatu s vyššími teplotami a neregulovatelným výparem z jehličí; takto oslabený se nedokáže kůrovci bránit. Ale celkem rychle se porosty obnovují, a dřívější smíšené lesy nevypadají tak hrozně jako Jeseníky nebo Vysočina s rozsáhlými monokulturami. O problematičnosti smrků v nižších polohách se mluvilo minimálně v 80. letech.
T10o38m20á84š 86T31a30t52í45č45e50k
Problém s výsadbou jen těch nejvýnosnějších druhů bude známý už podstatně déle. K tomu mám historku z Moravských Písků: Z těch by byla dneska jedna velká duna, ale naštěstí se v polovině 19. stol. našel osvícený hajný, který si všiml, co dělají s tenkou vrstvou půdy na písku borovice, které se tam nasázely po vykácení dubů, a zasadil se o obnovu. Ta se sice nepovedla úplně, protože ty původní duby už se tam nechtěly jen tak uchytit, nicméně je to díky němu smíšené a kus pouště z toho není. A neměl to snadné se s tím prosadit, dařilo se mu, až když udělal díky svým schopnostem slušnou kariéru v c.k. lesnictví.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/022013/17022013A3A382133972946375367C7065288B1E.jpg)
K26l18á26r96a 38T49ů64m12o90v76á
Lýkožrouti jsou druhově specifičtí, tedy monokulturu sežerou celou, ze smíšeného lesa jen ten svůj druh. Tak jsem se dočetla na podobně sežrané Šumavě. Už jsme se doma smířili s tím, že vzrostlé smrky z našeho dětství tam vlastně nepatřily...
D60a31n15a 58T13e51n15z26l87e36r
Ten Harz ony smrky dlouhou dobu živily, protože kromě nich tam nic pořádného zpeněžitelného nevyroste. A tak se v milířích pálilo dřevěné uhlí a těžila a zpracovávala se ruda, kterou dobývali v obrovském množství nejrůznějších šacht. Než z toho někdo nechytrý udělal park, že prý to tam je krásné. Už není.
Je s podivem, jak málo lidi dají na zkušenosti stará staletí - a jak rychle začnou poslouchat hloupé neznalé aktivisty... lidi prostě asi rádi poslouchají to, co chtějí slyšet.
Krásný den, přeju, ať se vám vydaří, Kláro.
L49u80k75á66š 32B61u42r19g26e46t
Je to smutná historie, prostě chceme-li mít národní park z kulturní, byť zachovalé a hodnotné krajiny, tak je třeba se rozhodnout, zda jsme také odhodláni tamní přírodu opravdu chránit a obnovovat, to znamená nepokračovat v tom, že je ta příroda jen kšeftem.
Nemůžeme mít tamní lesy stále hospodářské, nýbrž ochranné. Musíme zajistit kapacitu semen místního ekotypu původních stromů, nebo jim co nejbližších a musíme zajistit rozsáhlý a dlouhodobý plán obnovy lesa.
Nemůžeme si na ochranu přírody jen hrát, ale skutečně jí něco obětovat, to platí v Německu stejně jako v Česku.
Co se českých zákonů týče, tak tam je naprosto jasně psáno, že v národních parcích má ochrana přírody přednost před všemi ostatními lidskými činnostmi, ovšem realita je výsměchem tomuto zákonu. Stačí se podívat na to, jak vypadají naše národní parky.
Jinak co se týče toho Harzu, tak bych chtěl varovat před aplikací tamní situace na problém Šumavy. Jde o zcela odlišné oblasti se zcela odlišným vývojem a důvodem kůrovcových kalamit. Zásadní je to, že na Šumavě ty smrkové lesy ve vyšších polohách rostly odjakživa.
P61e55t51r 79P70a16l41e32č96e16k
Jen v těch nejvyšších. Níže převládal buk a jedle. A na sukcesních plochách (tam kde probíhá vývoj společenstev) rostlo kde co (nejvíce jeřáb, vrba, osika, bříza, borovice) jen smrk moc ne.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102022/22102022AA15CF0C668F4026852D9A4A7C67FBA2.jpg)
H57o72r48s49t 17A14n36t83o79n 24H35a56s19l10b45a41u59e73r
Jeden můj bratranec tam jezdí za tchyni...
D53a59n98a 74T63e78n41z45l72e93r
Tak to určitě taky zná... ten pohled je hrozný - suchý stojící les bez jediného živého stromu... nebo oholené svahy se samými pařezy. "Tam se budou pást krávy" říkal pán v myslivně v Altenau.
Krásný den, Horste, ať se vydaří.
P89e30t91r 17P37a27l25e56č15e34k
A přitom se to ví ! Minimálně lesníci to vědí, když se tam tohle děje už 400 let. Ale to je holt tak, když politici místo odborníků naslouchají zeleným pošukům.
V46l32a90d14i46m50i44r 38T55ů66m55a
Ovšem tito samí "pošuci" šíří již další myšlenky a moudra. Podívejte se jak třeba vypadají lesy na Javořici. /Nejvyšší vrch Českomoravské vrchoviny."/ Prostě poušť. Člověku se chce plakat.
A to dřevo se dopravuje na kamionech třeba až do Polska. Počítejme třeba 400 km. To znamená, že ten náklaďák ujede 800 km. Hlavně, že jsme ekologičtí.
A spočítám li cenu za dopravu vidím další problém. Za kolik se musí to pokácené dřevo prodávat aby se doprava vyplatila? To znamená velmi levně, ale prodat se musí.
Lesy jsou rozježděny od těžké techniky a příroda úpí.
Příroda si pomůže ale bude to trvat nejméně 50 let. Ovšem lesy zadržují vodu. Teď si stěžujeme, že je jí v přírodě málo. Tak to co tuto vodu zadržuje zničíme.
To, že někteří hlupáci prosazují své hloupé myšlenky je běžné. Ale ti co tomu rozumí a v konečném důsledku rozhodují by měli rozhodovat správně. A nést za svá rozhodnutí odpovědnost.
Z89d59e71n29ě87k 49Z41a49v57a51d43i50l
Mám takový dojem, že je to stejný problém, jako na Šumavě.
Ekologové bránili těžbě s tím, že se příroda s tím sama vypořádá.
Naproti tomu staří lesáci tvrdili - nasadit co nejvíce pil a okamžitě vytěžit a odvést.
Že se nám kůrovec úspěšně usadil všude, kde se podle nového ekologického náboženství, s tím měla příroda sama vypořádat, nemůžou ani tak lesáci, jako spíš oni šiřitelé jediné správné nábožensko-ekologické teorie.
Chráněná krajinná území způsobují bohužel více škody, než užitku.
Jedno takové území mám za humny a vím o čem mluvím.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/022013/17022013A3A382133972946375367C7065288B1E.jpg)
K41l66á87r18a 37T14ů42m58o29v11á
Příroda se s tím opravdu vypořádá. Jen je nutné se smířit se skutečností, že to bude trvat několik generací.
J30o48s31e68f 93K37o23m44á13r88e16k
Já tam nezavítal, ale jak sleduji východoněmecké TV kanály, tak vím, jak to polesí vypadá žalostně při pohledu z ptačí perspektivy. Ty kamerové záběry jdou až k obzoru. Dost často to tam probírají. Ostatně: tam teď nikdo nezavítá. Je to pustina.
D47a10n69a 30T86e48n76z83l16e57r
Ano, to je další problém - turisti říkají, že tam už nepojedou, protože ten pohled je prostě žalostný. A kdo chce jezdit na dovolenou do žalostně zničené krajiny. Méně turistů - méně domorodců, a to v situaci, kdy už se většina stejně odstěhovala, protože po sjednocení Německa odpadly dotace za bydlení v příhraniční zóně.
A jistě si můžete představit, co se v Německu děje s uvolněnými bytovými fondy.
Krásný den, Josefe, ať se vám daří.
- Počet článků 996
- Celková karma 21,05
- Průměrná čtenost 1281x