Kazachstánský primitivizmus

Směrem na východ od nás jsou pošlapávána lidská práva. V Kazachstánu není svoboda a náboženská svoboda už vůbec ne. Mimochodem, nechtěla by se tam jedna naše dnes již bývalá ministryně vrátit a udělat tam konečně pořádek?

Svoboda víry? Kde?DMU koláž Wikimedia

Přišla mi poštou tisková zpráva FOREF (Forum for religious Tolerance & Human Rights) o tom, že v jistém banánistánu-Kazachstánu odsoudili Elizavetu Daničeva, občanku Ruské federace, za to, že "spáchala těžké zločiny proti míru, bezpečnosti a lidství" na nejméně dva roky vězení bez možnosti propuštění na kauci.

Vzhledem k péči zastánců náboženských svobod a lidských práv mne zajímalo, co jsou ty těžké zločiny. Co myslíte? Spolu se čtyřmi lidmi se sešla na semináři, kde jim přednášela Principy sjednocení - teologii Církve sjednocení. Jeden z účastníků byl však agentem KNB, který posoudil učení jako propagandu, která ohrožuje integritu státu. Podobné vyjádření proti této víře použili snad jen v jediné další zemi - v Severní Koreji.

Přitom Jevenij Zhovtis, vedoucí Kazachstánské mezinárodní kanceláře pro lidská práva, neshledává na tomto učení nic zásadně odlišného od jiných interpretací Bible a tento případ nazývá ostudou jeho země. Ta se postupně diskredituje např. nedávným stržením jediného Krišnova chrámu v zemi. Ano, to jsou ti naprosto neškodní "Hare rama, hare kršna" s bubínky a vegetariánskou stravou.

Co na to naše slavná bývalá ministryně? Ále. Ta se přece o náboženství nestará ani zbla. To takhle "práva" žen (na "volbu" zda porodit či potratit), homosexuálů, bisexuálů, transsexuálů (na pochybné společenské svazky), romů-cikánů (na peníze bez práce) a celá antidiskriminační (pozitivně diskriminující) kampaň, to je její parketa. Kdepak lidské právo na svobodu slova, vyznání, nebo shromažďování... to tu u nás už přeci všechno dávno máme.

Máme? Ale kdepak.

V ČR sice zákon umožňuje se sdružovat jako nezisková organizace, ale zároveň uvádí, že v takovém případě nesmí jít o církev. Registrovat církev v ČR - téměř nemožné, jelikož se zákon od dob komunistů ještě zpřísnil. Jak k tomu přijdou hinduisté, zenoví buddhisté, nebo zoroastristé, nebo třeba jen obyčejní anglikáni (anglická křesťanská církev), kterých bude v Česku v rámci jedné denominace maximálně několik desítek? Je to diskriminace zákonem. Tento legislativní šmejd je u nás zatím ze strany policie tolerován, takže nedochází ke zrušení neziskovek, zastupujících církve. Ale kdo ví, co bude příští rok a zda se ke slovu opět nedostanou „experti”.

I v ČR totiž existují „experti” na nová náboženská hnutí, kteří se v minulosti snažili a mnozí se dodnes snaží podobný primitivismus implementovat i u nás a pokračovat tak v praktikách STB. Za komunismu byli členové např. Církve sjednocení v ČR státní bezpečností vězněni pouze za "členství" a náš stát v diskriminaci minoritních náboženství pokračuje dodnes. Naštěstí, už žijeme v demokracii. Chatrné a nezkušené, ale stále ještě v demokracii. Sektobijci typu pana Vojtíška, Novotného, nebo Remeše tak nemají příliš mnoho šancí. Nejsou sice bezzubí, neboť stále ještě využívají xenofobie (strachu z neznámého) většiny a pouští bubáky, ale už je to o tom, kolik jim dáme prostoru. Výhodou je, že už Vás nezavřou za to, co si myslíte, nebo v co věříte. Tedy snad ne. I z práce Vás vyhodí pravděpodobně za něco jiného.

Je otázka, zda dáme těmto samozvaným „odborníkům” na sekty šanci, nebo je i s jejich informacemi pošleme tam kam patří - k brdičkovum.