- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
O tomto rozhodnutí dnes NSS informoval tiskovou zprávou, samotný rozsudek pod sp. zn. 6 Ao 11/2021 zatím není veřejně v anonymizované formě k dispozici, ale dá se očekávat brzké zveřejnění celého znění.
Porušení pandemického zákona soud shledal především v tom, že ministerstvo vydalo opatření bez předchozího souhlasu vlády, aniž by svůj postup jakkoli odůvodnilo a náležitě vysvětlilo, v čem spatřuje nebezpečí z prodlení ospravedlňující tento výjimečný postup. Tuto procesní vadu již nemohl zhojit ani pozdější souhlas vlády. Ministerstvo zdravotnictví má nyní čtyři dny na opravu opatření, než rozhodnutí soudu vejde v platnost.
Mimo tuto procesní vadu se ovšem Nejvyšší správní soud vyjádřil i k jednotlivým obsahovým námitkám.
A mj. konstatoval, že k opatřením podle pandemického zákona a zákona o veřejném zdraví je třeba důsledně rozlišovat a dodržovat pojmy „zákaz“, „omezení“ a „stanovení podmínek“.
„Není přípustné, aby ministerstvo absenci zmocnění pro vydání omezení či zákazu určité činnosti obcházelo stanovením takových podmínek, které v důsledku způsobí nemožnost danou činnost vykonávat (např. že fakticky zakáže výkon podnikání v podobě poskytování služeb veřejnosti tím, že veřejnosti zcela zakáže přítomnost v provozovně nebo pro ni předepíše nesplnitelné podmínky)“
Sám jsem velice zvědavý jak se k této části rozsudku Ministerstvo zdravotnictví postaví. Nejsem právník, ale z mého laického pohledu nás možná čeká otevření obchodů a služeb mnohem dřív, než až 3. května. No kéž by!!!
Dodatek: Tak už je venku i plné znění toho rozsudku NSS
Další články autora |
Čepí, okres Pardubice
3 490 000 Kč