Vůbec nechápu jak může někdo věřit dalšímu "spasiteli" národa, obzvlášť když ten ušatý kombajnista tady provedl státní puč s největší pravděpodobností v režii Babiše, který jediný z toho tehdy měl prospěch.
V tomto článku Šlachta vlastně přiznává, že sice je ve skutečnosti béčko ANO, ale ne JENom to, asi tam bude ještě nějaká další přidaná hodnota. Jaká netuším. Možná traktor anebo kombajn do každé domácnosti? Nebo snad nabízí to zabavené zlato a miliony u Nečasů o kterém Šlachta s Ištvánem tak nadšeně vyprávěli do médií, ale které nejspíš nikdy neexistovalo a nikdo ho dodnes nenašel?
"Šlachta ve videu, které zveřejnil na sociálních sítích, kategoricky odmítl, že by jeho hnutí bylo jen „béčkem“ hnutí ANO Andreje Babiše."
(Dodatek: Tak už to slovo "JEN" z článku náhle tajemně zmizelo...)
Nechápu jak může někdo věřit někomu, kdo pro Babiše udělal státní puč. Ale lidi jsou různé a některé holt i zcela blbé. Anebo jen naivní. Jen nevím, co je horší.
Pan Kopecký, autor toho výše odkazovaného článku mi v diskuzi napsal, že Šlachta:
Popřel, že by měl s Babišem cokoli společného, odmítá to.
Odmítat a popírat to samozřejmě musí a zrovna pan Kopecký v rámci profese novináře jistě dobře ví jak to chodí v zákulisní politice. Ale je nepopiratelný fakt, že Šlachta měl od Babiše trafiku náměstka Generálního ředitelství cel, jenže myslel si asi na víc a v tom ho Babiš už hodil přes palubu, protože ho přestal potřebovat. Ovšem nyní to vypadá, že se asi už zase kluci domluvili.
Médii totiž proběhlo i to, že Babiš Šlachtu veřejně pochválil jak kopíruje jeho kampaň:
Pan Šlachta dělá, co jsem dělal v roce 2013, úplně přes kopírák.
A mají dokonce i společného sponzora. Opravdu někdo po tom všem věří, že ta Šlachtova Přísaha není béčko Babišova ANO, které má Babišovi pomoci s klesajícími preferencemi? I přes to, že to samozřejmě oba dva vehementně popírají? Já tedy ne.
