http://www.financnisprava.cz/cs/financni-sprava/eet

Ivo, nesehnala jsem na Vás mailovou adresu. Tak Vám to píši sem.

Je to zcela čersté. Vyšlo to na stránkách Finanční správy.

Jedná se o elektronickou evidenci tržeb.

Hezký a nerušený den Vám přeji.

Stačí mi napsat na "Napište mi" v mém blogu. Ale tady si to přečte víc lidí

Doplnil jsem do článku jen čistě pro zajímavost i daně z příjmu za Rakousko Uherska

A dodám k tomu (již jen zde) pro představu o platech a cenách:

Průměrná mzda dělníka se pohybovala podle oboru mezi 600 a 1000 K ročně. Od těch cca 1000 K ročně se mluvilo o nižší střední třídě. Plat rektora university byl cca 4000 K ročně. Za 2 K se v Praze dalo koupit 10 kg chleba nebo 3 kg masa. Roční nájemné slušného měšťanského bytu na Vinohradech bylo od 200 K ročně.

Globální odpověď Miroslavu Šejnovi (21782): jste zarytý etatista, který zuřivě obhajuje i evidentní nepravdy. Jakýkoliv argument kolegů po vás klouže a opakujete stále stejné, že tak to má být a tak je to dobře.

Konkrétně kde obhajuji nepravdy?

70% procent? Co je to za blbost?

Nejvíce zdaněna je mzda. Ale sám pan Cilich tu furt tvrdí, že nejhůře jsou na tom živnostníci, takže asi myslí ty ubohé živnostníky a švarc-zaměstnance. To jsou nejspíš ti 70-procentní.

Mimochodem superhrubá mzda je sice zdaněna asi těmi 40 procenty, ale když je potřeba psát o těžkých časech živnostníků, tak mzda najednou tak zdaněna není, protože kus z toho prý platí zaměstnavatel. A živnostníci nakonec snad i zaměstanace dotují, alespoň prý na zdravotním pojištění .

Ale teď k tomu výpočtu pana Cilicha:

Zaměstnanci zůstane po všech odvodech státu a pojišťovnám asi 60 procent výdělku. Těchto 60 procent je zdaněno zhruba 20 procenty DPH a spotřební daně v případě, že zaměstnanec nakupuje zboží a služby. Takže konečné zdanění u zaměstnanců po všech odvodech a útratách je kolem 52% a nikoli 70% dle páně Cilicha. A to jen v případě, že zaměstnanec všechno utratí, nic nešetří, neplatí si státem dotovaná připojištění a stavební spoření.

Započítávat do daní i dálniční známku, je ideologická prasárna od lidí bolševického myšlení. Dálniční známku si kupuji proto, abych mohl jezdit po dálnici. Jak tohle může někdo považovat za daň? leda ten, co si myslí, že dálnice má být zadarmo.

Daň z převodu nemovitosti už přes rok neexistuje. Jmenuje se daň z nabytí. Je pravda, že to je daň, ale většina lidí nakupuje a prodává nemovitost tak zhruba 2-krát za život, takže ho tato daň určitě nezvýší mu jeho celkové zdanění.

Daň z nemovitosti je tak nízká, že to snad ani není potřeba započítat do zdanění běžného člověka.

Takže celkové zdanění zaměstnance je okolo 52% procent ze superhrubé mzdy a nikoli 70%, jak se nám snaží vnutit ideologicky pan Cilich. Ostatní výdělečné skupiny (živnostníci nebo zaměstnavatelé) jsou zdaněni ještě méně.

Mimochodem, den danové svobody je někdy v červnu, tedy před uplynutím poloviny roku, takže průměrné zdanění je dokonce menší, než 50%.

A to je den daňové svobody počítán jako poměr mezi výdaji státu a HDP. Jenže ty výdaje státu končí z velké části u nějakého člověka (státní zaměstnanec, učitel, policista, hasič, důchodce atd), takže to průměrné zdanění je ve skutečnosti ještě menší.

Tak, tak. 

Stát nám (a nejen nám) narostl do obludných rozměrů. Už dávno neplatí, že svobodní občané si zaplatí nějaké služby u státu, které se jim nevyplatí řešit soukromým jednáním. 

Dnes jsme čistými otroky státního systému, který s námi nakládá jen jako s užitečnými idioty, z jejichž práce se živí a upevňuje svou nadvládu nad jedním každým. 

S každou korunou, kterou státu (nedobrovolně) odevzdáme, jen zesilujeme jeho nadvládu. Za odměnu nám utáhne palečnice o další závit.

Mým favoritem je majstrštyk ve formě řetězení daní nebo lépe řečeno berní. Když si za své zdaněné peníze postavím dům, musím zaplatit za stavbu a materiál DPH a až dostavím, budu platit daň z nemovitosti. Mezitím ještě musím dům zkolaudovat, což stojí nemálo prostředků, protože vlivem státních nařízení se z kolaudace stal neuvěřitelný proces. Kdo dokáže spočítat kolikrát celkem byly zdaněny jedny a ty samé peníze?

Kdybychom dokázali dopočítat, kolik nás stojí obrovské množství pravidel a nařízení, které se odrazí v cenách různých výrobků a služeb, asi bychom se podivili, že to ještě všechno dokážeme zaplatit. Protože nejen soustava přímých a nepřímých daní, ale i přebujelá pravidla zbytečně navyšují ceny zboží a služeb.

S článkem souhlas.

Ty jsi v tomto profík, já holt jen obyčejný a neustále ždímaný amatér. O to víc si od Tebe cením souhlasu

Je třeba dívat se na daně jako na loupež a takto k nim i přistupovat.

Opravdu?

Pak ale používání státních silnic, policejní ochrany, hasičského záchranného sboru, školního vzdělání je co? Není to náhodou servis, co je Vám poskytován za tu státní loupež?

Zbytečně bych se s tím počítáním naštval. Hlavně že ušetřím 30,-Kč u doktora. PS: toto je myšleno ironicky

.. a možná dostanete 13. důchod z peněz sebraných ČEZu přičemž stát slevní proud...

Ivo, byl jsem u Tebe nenápadně na návštěvě...

Horste, dlouho jsem zde od Tebe nic nečetl Je doufám u Tebe doma vše v pořádku?

Jen tak pro pořádek. Budete -li počítat se superhrubou, pak výsledek velmi zkreslujete, protože to není platba vaše, ale vašeho zaměstnavatele.

To je přece úplně jedno, kdo to zaplatí. Důležité je, že je to daň z Vašeho výdělku.