70% procent? Co je to za blbost?
Nejvíce zdaněna je mzda. Ale sám pan Cilich tu furt tvrdí, že nejhůře jsou na tom živnostníci, takže asi myslí ty ubohé živnostníky a švarc-zaměstnance. To jsou nejspíš ti 70-procentní.
Mimochodem superhrubá mzda je sice zdaněna asi těmi 40 procenty, ale když je potřeba psát o těžkých časech živnostníků, tak mzda najednou tak zdaněna není, protože kus z toho prý platí zaměstnavatel. A živnostníci nakonec snad i zaměstanace dotují, alespoň prý na zdravotním pojištění .
Ale teď k tomu výpočtu pana Cilicha:
Zaměstnanci zůstane po všech odvodech státu a pojišťovnám asi 60 procent výdělku. Těchto 60 procent je zdaněno zhruba 20 procenty DPH a spotřební daně v případě, že zaměstnanec nakupuje zboží a služby. Takže konečné zdanění u zaměstnanců po všech odvodech a útratách je kolem 52% a nikoli 70% dle páně Cilicha. A to jen v případě, že zaměstnanec všechno utratí, nic nešetří, neplatí si státem dotovaná připojištění a stavební spoření.
Započítávat do daní i dálniční známku, je ideologická prasárna od lidí bolševického myšlení. Dálniční známku si kupuji proto, abych mohl jezdit po dálnici. Jak tohle může někdo považovat za daň? leda ten, co si myslí, že dálnice má být zadarmo.
Daň z převodu nemovitosti už přes rok neexistuje. Jmenuje se daň z nabytí. Je pravda, že to je daň, ale většina lidí nakupuje a prodává nemovitost tak zhruba 2-krát za život, takže ho tato daň určitě nezvýší mu jeho celkové zdanění.
Daň z nemovitosti je tak nízká, že to snad ani není potřeba započítat do zdanění běžného člověka.
Takže celkové zdanění zaměstnance je okolo 52% procent ze superhrubé mzdy a nikoli 70%, jak se nám snaží vnutit ideologicky pan Cilich. Ostatní výdělečné skupiny (živnostníci nebo zaměstnavatelé) jsou zdaněni ještě méně.
Je doufám u Tebe doma vše v pořádku?
