- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pan Hanák se rozhodl moralizovat na diskuzích pod jedním zcela soukromým sporem tří osob. Mimochodem, je velice zajímavé, že nejvíce moralizují ti, kterým morálka nic neříká, pokud se jedná o ně samé. Jak jinak si vysvětlit, že zde moralizuje někdo, kdo se zcela veřejně chlubí, že je bonzák?
Ale to není důležité, spíše mne překvapilo, že vyčítá jiným a nepříliš překvapivě zásadně téměř všem jeho odpůrcům pod jeho články ... mám pocit, že vynechal jen mne, protože já tento spor chápu jako zcela čistě soukromý (i když sami perou špinavé prádlo na veřejnosti) a tudíž ho zcela ignoruji, ale on sám tomu sporu dělá svým článkem ještě větší reklamu. To je ostatně důvod, proč zde zcela výjimečně nedávám žádné odkazy, já ten zcela soukromý spor, na rozdíl od pana Hanáka, který se na něm pokouší zviditelnit ten svůj trapný projekt, nechci rozdmýchávat ještě víc.
Pokud jsem jeho článek pochopil správně, tak celý smysl je pouze v tom, že se cití ukřivděn, že mu admini smazali nějaký příspěvek, přestože opakovaně všude tvrdí, jak je s adminy jedna ruka a málem blízký kamarád, protože jim ostatní diskutéry udává jak na běžícím pásu.
Pikantní na tom je, že já zde pořád mám nulové "bodové" konto, přestože mi pan Hanák zcela bezdůvodně (vlastně ano, důvod má, nespokojím se s jeho nekonkrétními a vyhýbavými odpověďmi a trvám na něčem konkrétním) maže pod svými články automaticky úplně všechny příspěvky. Ale od té doby, co mne začal mazat zcela automaticky, tak jsem ho začal zcela ignorovat, nestojí mi za to. Ale tenhle jeho článek už opravdu považuji za parazitismus na cizím problému za účelem vlastního zviditelnění :-(
Ale to je holt náš pan Hanák, jinak řečený bonzák ;-)
PS: Nevadí mi, že tohle nejspíš skončí v Hyde Parku, bude to tam plně právem.
Další články autora |
Gočárova třída, Hradec Králové - Pražské Předměstí
11 000 Kč/měsíc