Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

TurboFrank

6. 3. 2009 10:42
Zajímavé je, že Bursík řeší igelitové tašky, ale

co udělal pro to, aby sem Němci a Rakušáci nevozili svoje svninstvo? A vůbec, zelení a jejich dogmata jsou  vyčpělá témata. Proč tito magoři neagitují a cikánských bytů a domů, aby zlepšili životní prostředí?

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

6. 3. 2009 8:08
Hee?

libenski: "

Problém je, že za idiotské náboženství to považují v Evropě tak akorát balíci z východu. Celá západní evropa, kde jsem přesvědčen, že bytostně patříme, to přijala jako kulturní standard. Že by se 80 milionů Němců bez problémů nechalo obloudit od místních zelených? Zvažte jestli to není jen prostě prospěšná věc. "

Mno, desítky milionů Němců se bez problémů obloudit nechaly už v minulosti, takže bych to nebral jako nereálné.

-

P.S. zde v Brně nemá magistrát na žádném třídění zájem, proč taky, a všichni platí maximum. Super dárek pro rodiny.

0 0
možnosti
VC

Ahenobarbus

6. 3. 2009 12:42
Re: Hee?

Děkuji, souhlasím s Vámi. Praxe je u nás taková, že když někdo něco může, tak to prostě dělá. Pokud dostanou kraje možnost v určitém rozsahu zvýšit poplatky za odpad, prostě to udělají do maximální výše, třídění netřídění. Přesně o to jde. Jinak třídění odpadu považuji za součást kultury a souhlasím s ním. Jde spíš o tenhle konkrétní návrh. Hezký den. V. Ch.

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

6. 3. 2009 8:03
Bursík okrádá občany více,

než celá slavná ČSSD. Výpalné za přepis šunky a nyní NEUVĚŘITELNÉ navýšení odpadkovného. Kuní ksicht.

0 0
možnosti
SS

shef

5. 3. 2009 11:03
Asi nepochopil

A já myslel, že platit budou všichni stejně - více než dnes. Ti, co třídí ušetří na tom, že budou mít daleko méně odpadu, neboť papír, sklo, plasty a biologický odpad ve své popelnici mít nebudou.

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

6. 3. 2009 8:04
Re: Asi nepochopil

Mno, to aby si ji dobře hlídali.:-P

0 0
možnosti
M

mjb

5. 3. 2009 9:42
Lidé!

Lidé uvědomte si,že Bursík je politický příživník a už by měl zmizet na skládce odložených tzv. "politiků" ! Jeho činnost nepřinesla zhola nic tomuto státá,jen další zatížení občanům. Kdyby měl žít z reálného průměrného platů pracujícího či důchodce, začal by určitě krást nebo vybírat jeho oblíbené popelnice. Celé jeho zelená strana je cosi podivného,její začlenění  v polickském spektru doprava je pouze forma příživnictví.

0 0
možnosti
F

fezik

4. 3. 2009 13:45
proč recyklovat?

Proč bych měl recyklovat jenom proto že nám vláda schválila PET lahve a ostatní jako standard. Já je nepotřebuju , klidně budu nápoje kupovat ve skle a zálohované. Zrušte PET lahve a sklárny zase začnou vydělávat. Zrušte dovoz všech těch levných šlemů z Číny , stejne se to za rok všechno rozpadne. První mobil mi vydržel 14 let mám ho doma v šuplíku jako raritu. Dneska mi vydrží max. 2 roky . to stejný ledničky pračky televize atd..  Vzpomeňte si za komárů jak Vám tyhle spotřebiče doma dlouho vydrželi. To jsou všechno haldy odpadu jenom proto aby nás donutili ke stále větší konzumaci šlemů ruku v ruce s úvěry aby mohli tisknout další nekrytý prachy. Takže recyklovat nebudu, dám panu bursíkovi klidně litr  za odpad a at si ho nacpe treba doprd...R^

0 0
možnosti
VC

Ahenobarbus

3. 3. 2009 14:48
Re: Progresivne technologie na spracovanie odpadu.

Díky za Váš názor! V. Ch.

0 0
možnosti
S

Stingray

3. 3. 2009 15:32
Re: Progresivne technologie na spracovanie odpadu.

Pesimisticka ucinnost konverzie je pri 10kg plastoveho odpadu PP,PE - cca. 2.2litra kvalitneho benzinu.

0 0
možnosti
S

Stingray

3. 3. 2009 14:30
Progresivne technologie na spracovanie odpadu.

Recyklacia je potrebna a je vysoko ziskova ide len o to vediet aku technologiu pouzit. Ja by som doporucil aby kazde vacsie mestecko malo vlastnu spracovatelsku tovaren ktora bude ekologicky spracovavat separovany odpad a produkovat energiu, teplo a synteticke paliva pre jej obyvatelov. :-)

0 0
možnosti
PV

grimosa

3. 3. 2009 8:35
kaze vodu, pije vino

jo, jenomze ty igelitky se bezva hodi do odpadkovych kosu. Misto toho lidi budou muset vic kupovat techto pytlu do odpadkacu. Jinymi slovy, spotreba plastu bude stejna, ale stat vytahne z lidi zase vic penez.

Bursik je bezva ekolog a hospodar, kdyby to ale z ochranou prirody myslel vazne tak si neleti na antarktidu jenom proto aby se dozvedel ze taji ledovce. Bezva vylet za nase penize. :-(

0 0
možnosti
PJ

administrator_xxx

4. 3. 2009 9:26
Re: kaze vodu, pije vino

Nejak si protirecis. Spotreba bude stejna.... lidi budou muset vic kupovat techto pytlu...

Vim co myslis, ale je to zmatene napsane. :-/

0 0
možnosti
MK

mirajs

2. 3. 2009 7:54
igelitky ano či ne

já s těmi poplatky souhlasím.bydlím v ridinném domku, za popelnici platím velké prachy a v obchodě používám sáčky jen minimálně.petky třídím( to bych měl popelnici druhý den plnou) a věčně rozvážím v autě papír a petky po kontejnerech na třídění.na sídlišti tuto starost nemají.velkoobjemové kontejnery snesou všechno.kdysi se za igelitku s obrázkem nahé kočky platilo 25-50 kč a každý si ji chránil jako oko v hlavě ,aby byl in.jak chcete jinak lidi naučit nebrat si zadarmo to,co nepotřebuji a čeho mají doma plnou skříňku?( na tom taky dojely komunistické ideály - na lidské nenažranosti:-/)

0 0
možnosti
PJ

administrator_xxx

4. 3. 2009 9:28
Re: igelitky ano či ne

A jak skodi prirode plna skrinka igelitek? 8-o

0 0
možnosti
  • Počet článků 67
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2558x
Autor je aktivním včelařem.