Autore, děkuji Vám.

Zajímavé...  jenom by mne zajímalo v čem je rostlinná živočišná forma méně nevinněješí než forma živočišná že jí člověk může zabít jenom proto aby se najedl?

V čem že je to živočich nadřazenější rostlině? Já nevidím nikde nic.

Celý ten blábol ovšem je založen na něčem jiném- je to totiž předpoklad že existence čehokoli má nějaký smysl. 

Že lidský život má nějaký objektivní smysl a účel, že zvířecí život má nějaký smysl... že rostlina má smysl...

Teď ovšem: já nikde nevidím JEDINÝ náznak toho že tento předpoklad odpovídá realitě. Že si nějaký člověk stanoví osobní smysl života to beru... ovšem to je jeho rozhodnutí které je na mne nepřenosné.

Vysvětlíme pár desítek kilometrů velkému kamínku vesmíru jen tak si poletujícímu vesmírem že do toho našeho kamínku nesmí narazit jenom proto že náš život má nějaký smysl? (Ne bude nutné postavit na rampu pár set atomovek a odfouknout ho pryč... jinak zařídí že debata o smyslu života bude nepostatná protože už tu žádný život nebude.  (A naprosté většině vesmíru bude tato změna bytostně ukradená)