dovolím si pár upřesnění

Mila Rozner byl v debatě z jediného důvodu - ČT letos poprvé zvolila na debaty přrvolební debaty odborná témata - ale -- ale nedovolila aby SPD na tato témata poslala své odborníky - debata byla jen pro lídry a v krajní případě dvojky na kandidátce. Není istuda že Mila Rozner neřeší památky - není jeho orifese an téma. Problém je spíš proč ČT vymysla model který zcela evidentně nahrává partajím starých politických harcovníků - jako "odborník" na problematiku památkové péče vám garantuji že v té debatě blábolili všichni - ale pravda mlžili nevědomost a absenci řešení úspěšně a tak vypadali líp než míla který řekl nevím.

Jana Levová viděl bus u silnice a lidí kteří běželi polem do lesa. ČT následně udělal dehonestační reportáž v níž ČT uvedla že to byl porouchaný bus Studentagency

Na náš dotaz manžerka Studenagency napsala, že žádný jejich bus neměl ten den poruchu - Lhala prokazatelně Česká televize

ano nelze soudit podle běhu do lesa že šlo o migranty.

Faktem je že je vícero svědků kteří onen běh potvrdili a je tu otázka - copak udělá normální cestující autobusu který zastaví na dálnici - každá z nás by asi seděl a nijak by mu nevadilo riziko že k poruše může přijet policie

Jiří Kohoutek investoval do firmy, která poskytovala legílní krátkodobé půjčky do 5000.

Ano část klientů si půjčila s tím že peníze nevrátí a firma předala pohledávky jištěné směnkou právní kanceláři a ta soudu.

SPD je proti neoprávněným exkucím a proti přemrštěným nákladům na exekuce. Stejně tak je ale za právo věřitelů domoci se svých peněz. A je problím státu že nedojáže poct vymoci 5000 kč a dluh se řeší až poté co se přísudky a dalími poplatky z něj stanou desítky tisíc - které ostaně bedostává věčitel ale ti co dluh vymáhají - právníci a exekutoři.

Prostě "vlastenecká" elita.

Jan Cemper, dáváte si záležet na antikampani, ale vše může obrátit.

V tomhle případě zasloužená karma.

A hele, zelený kádrovák.

Když už jste se pustil do odkrývání nedostatků kandidátů SPD, doufám, že budete v této činnosti pokračovat, protože by bylo škoda nevědět, která mrcha na nás číhá v jiných stranách. Předpokládám, že zamíříte v rámci objektivnosti i do vašich zelených řad. P.S: nejsem fandou SPD a celé řady dalších stran

Pitomio by udělal lépe, kdyby pokračoval v cestovce pro plyšáky. Takhle je víc než trapný.

Vaše členka, Marie Ferina podporuje teorii na téma, že sex se souhlasem dítěte je možný a škody na jeho duši nepáchá žádné. Tím jsou myšleny sexuální praktiky, ke kterým je dítě samo svolné. Pro upřesnění, u chlapců se myslel věk tak 8-12 let. (Pak už nastupuje zcela vědomá chlapecká prostituce žádaná v kruzích LGBT.)

Aneb, podobné propagační články v podstatě směřují k akceptování sexu s dětmi zbytkem společnosti.

Váš názor?

Celá strana slouží pouze jako byznys projekt pana Okamůry.

Jedna strana za osmnáct, druhá..Po pravdě, že někdo poskytuje drahé půjčky? No nemorální to asi je, ale když si to lidé dobrovolně berou a je dle zákona? Navíc, že zrovna populistická SZ nadává na jinou stranu, přijde mi komické. Že SZ kádruje konkurenci, je komické též. SZ, její hlasování, její členové, chování jejích členů naplňuje jednoznačně nedemokratické, nesvobodné principy. Takže než začnete někoho kádrovat, začněte prosím u sebe. A třeba tím, že budete v rámci demokratických principů uznávat rozhodnutí většiny a v rámci svobodných principů třeba to, že nebudete nabourávat svobodu ohledně nakládání s majetkem a třeba že budete respektovat rozhodnutí soudů atd. Ale chápu, to je ta hnusná demokracie a svoboda...a ta nevoní

Naprostý souhlas. Jen trochu doplním ohledně těch půjček: když Škodovka stojí 300 litrů a Mercedes 600, nikoho nenapadne, že bych chtěl výrobce Mercedesu okrást lidi o třista hadříků, každý to bere tak, že to auto má takovou cenu (náklady na výrobu). Ale u půjček je rázem každý odborník a ví, že půjčka má stát max. 10% RPSN. Kde na to ti lidé chodí? Nákladovost u nebankovních půjček je mnohonásobně větší, než u bank. Také bonita, platební morálka a úroveň klientů bank je naprosto rozdílná, než u lidí "z ulice".

Kontrolní otázka, soudruzi vojáci: půjčili byste své peníze raději panu inženýrovi, který má u vás zavedený účet a vy přesně celé roky sledujete jaké má příjmy, výdaje, komu co platí a kolik mu na konci měsíce zbývá, a že je bez exekucí, nebo někomu cizímu, který se vám představí jako Franta, sice nemá práci ale za to dvě brigády, psí oči a jednu exekuci a hrozí mu do týdne odpojení elektřiny a do měsíce vystěhování z bytu, pokud nezaplatí? A za kolik byste jim půjčili a jak si to ohlídáte?