.

...skutečně se začínám osypávat...když vidím jaké existence se otevřeně hlásí k podpoře ruského agresora.....

A to v kterých místech přesně?

Zase jeden "užitečný ......", co dělá ostudu jménu Cemper.

Vaše hodnocení Bandery a Banderovců je komunisticky jednostranné. Banderovci byli reakcí na šílená zvěrstva stalinizmu na Ukrajině. Můžeme si o tom myslet cokoli, ale je to v podstatě ozvěna.

     Nemusím schvalovat, ale rozhodně Banderovce nebudu odsuzovat. A už vůbec ne velebit Rusy, kteří si zločince Stalina zvolil druhým nejvýznamnějším Rusem.

Třetím když už.

Jó, kucí, vo vás dvou bych fakt chtěl vědět víc.

Neda me, abych se jeste nevyjadril. Tomu clanku jsem dal karmu. Ne proto, ze bych hajil barvy te ci one extremni strane, at uz je to krajni, chceteli radilkalni, levice, kam zde nekdo pana Cempera radi, nebo slepe obhajce humanismu, antikomunisty a jine bojovniky za pravdu a lasku. Dal jsem karmu predevsim proto, ze je zde jednoduse popsana hloupost dnesni doby. Pretvarka je neuprimny zpusob vyjadrovani, ktery je nebezpecnejsi nez prima propagace myslenky. Vetsina politku jsou neuprimni, pretvarujici se. Vetsine mladych lidi je dnes vnucovan soucasny styl zivota, kde pretvarka je jeho soucasti, abychom neurazili druheho. Vsechno ma ale sve hranice. Kdyz jde nekdo proti platnym zakonum, svrhava vlady, je jedno, kdo to je, je to spatne. Kdyz  ma nekdo nalepku fasisty, nebudu ho hajit, i kdyby bojoval proti rusku nebo komunistum. V tomto duchu ma pan Cemper pravdu. Historie me ve smyslu toho, jestli byl bandera zly nebo hodny nacionalista nebere. Nazory nejakeho Sisky jsou stejne nebezpecne, jako nazory jakychkoliv radikalu, i kdyby stokrat schovaval za vzeneseny humanismus a pravdu milujici hesla. Zacnete lidi rikat to, co si skutecne myslite a verte, ze bude lepe

V cem jsou me nazory nebezpecne? Ja povazuji puvodni "banderovce" za zlocince ... jen mi vadilo, ze autorovi ponekud "vypadlo", ze v dobe zlocinu Banderovcu sedel jejich vudce v koncentraku, kde vas president delal nacistum kapa ...

Nenechte se odradit nadávkami, odpusťte troubům. Však víme, na které straně by stál Karel...

"Zaujímáme postoje místo abychom stáli, to napsal Karel Kryl už v roce 1993"

Kdyby váš blog četl pan Kryl, asi by těžce zvracel.

pane Cempere, vy jste to, čemu se říká užitečný idiot.

a vy neužitečný?

Vaše "informace" o Banderovích jsou velice zdařilou (a proto i velice nebezpečnou) demagogií - trocha pravdy (v nedůležitých věcech), trocha polopravdy a hodně lži - to vše profesionálně smícháno tak, aby člověk neznalý skutečné historie uvěřil. Zajímal by mě zdroj - protože tohle je práce porfíka, nikoliv vaše

většina wikipedie