TI LIDÉ tam vlezli proto, že nikoho z vedení měst asi nezajímá, že ty domy hátrají!!

To samé je v Ostravě - histerický dům v centru a z vedení či od Soudu nikoho nenapadne ten bývalí . krásný dům "sebrat" a opravit!

Tem dům u nás chátrá pomalu přes deset roků!

"Za výtržnosti neonacistů v Ostravě kde neonacisté po policistech házeli například dlažební kostky, sklenice a mlátili je tyčemi, obušky či "boxery" nebyl obžalován takřka nikdo."

26.8.2013 - 3 obvinění

28.9.2013 - 5 obviněných

Tady někdo lže, jako když tiskne.

1/ Vlastník nemovitosti nemá jenom práva, ale také povinnosti, které však stát není schopen vymáhat. Kvůli tomu stojí po Praze celá řada památkově chráněných budov, které jejich majitelé nechávají záměrně chátrat, aby je pak mohli nechat strhnout a na jejich místě postavit moderní kancelářské budovy nebo nákupní centra atp. Pokud squatteři obsadí takový dům, jejich aktivity mi nevadí, i když by samozřejmě bylo lepší, kdyby místo narkomanů a anarchistů konali příslušní úředníci, tak jak je to zvykem ve vyspělých zemích, kde existuje možnost v krajním případě zanedbanou památku i vyvlastnit.

2/ Nechci hodnotit konkrétní kauzu popisovanou autorem, protože o ní nic nevím, ale jeho obecná charakteristika policejního boje proti "extremismu" je opravdu trefná.

stačilo mi přečíst si (squatting) "...považuji za legitimní způsob upozornění na chátrající nemovitosti..." na to aby se mi z tebe, Cempere, zvednul žaludek............biologické entity, které nerespektují základní právo vlastnické, nehodlám považovat za lidi

A co vedlo ty dvě osoby  tomu, aby strkaly do policistů ?

Tak podle informací si ten fízl přivřel prst sám když ten student stál u auta a on při otvírání dveří ty dveře chtěl silou mrsknout na něj. Při zpětném odrazu o mladíka si *** přivřel prst a má ho malinko oteklej. :-)

Výborný článek. Přesně ukazuje, co je policie a tento justiční systém zač. Policie sice na jednu stranu až puntičkářsky volá po "dodržování zákonů", na druhou stranu se nerozpakuje tyto zákony zcela účelově porušit a vykládat si je ve svůj prospěch. Nerespektuje trestní zákon, nepřiznává práva obviněným.  To, za jaké vykonstruované pitomosti a jakým způsobem byli ti aktivisté obviněni a odsouzeni, je ostudné.

Podle mne je squatting za určitých okolností velmi pozitivní způsob, jak upzornit na barbarství umožňující nechat ničit majetek, který, jakkoli jetřeba v soukromém vlastnictví, je i součástí bohatství a majetku státu. Chátrající domy hyzdí prostor, ale zchátralé až k demolici nepropadají ani státu (po smrti člověka nemajícího žádné dědice), ale propadají navždy peklu Policie musí být už unavená z asistování na akcích vyznavačů Ády a Josefa, když se takto ........todleto.........

polo-pravda, a polo s vama souhlasim. Ono je totiz hnus se na chatrajici domy divat, ale squatteri to nedelaji proto aby na to upozornili.

Podle mě je squatting prachsprosté obsazení cizího majetku. Žádné poukazování na chátrající budovy v tom nevidím. Prostě smažky hledají kde by bez peněz složili dredy...

Za a o to v článku nešlo pokud vím a druhá, ano jsou tací kteří to mají za účelem jen mít střechu nad hlavou ale tady ten případ byl squatt kde jednoznačně a prokazatelně squatteři tam tu budovu i opravovali do lepšího stavu než byla, v mnoha squattech v zahraničí se například vaří pro lidi bez domova atd..

Které lidské právo někoho opravňuje vlézt mi bez dovolení do baráku a odmítat se odtud hnout?

No vidíte, když máte tak podrobné informace o policii tak neriskujte a do cizích objektů nechoďte.

Já do nich nechodím už léta a pokud vím, tak obvinění v nich také nebyli. :-) Už soud v roce 2010 myslíš řekl, že nedovolený vstup do dlouhodobě  nevyužívaných budov je jen přestupek nikoliv trestný čin. Z čehož se stal precedens. Tak si to vynahrazují jinak.