Czech Defence League, která zastřešuje iniciativu "Islám v ČR nechceme" je zmíněná opět mezi extremistickými organizace na krajně pravicovém politickém spektru.
Islamofobní vyslanec na parodické akci "Čechy v Čr nechceme" v minulém roce. Stop Čechům
"Policejní zásah ze dne 25. dubna v prostorách sídla Ústředí muslimských obcí, Muslimské obce Praha a Islámské nadace v Praze 1 a Praze 9 se stal impulzem pro islamofobní scénu. Její zástupci zintenzivnili protiislámská vyjádření a v některých případech zneužili policejního zásahu k legitimizování vlastní činnosti. Aktivisté Czech Defence League se následně přihlásili k vylití prasečí moči v místech plánované veřejné páteční modlitby muslimů na Letenské pláni, která se konala dne 2. května jako protest proti údajně nepřiměřenému zásahu PČR. Většina aktivit uvedeného subjektu však nadále nepřesahovala hranice virtuálního prostoru. Ze strany pravicových extremistů pokračovala šikana lidskoprávních aktivistů, osob z krajní levice, zástupců menšin a jiných skupin obyvatel prostřednictvím Internetu. Byly k nim zveřejňovány jejich osobní údaje doplněné urážlivými texty," píše se ve zprávě o extremismu za 2. čtvrtletí 2014.
Málo kdy plně souhlasím s postojem Ministerstva vnitra ČR. V tomto případě ale musím. V krátkosti si zrekapitulujme fakta. Organizace Czech Defence League se například dopustila:
1. Hanobení skupiny osob na základě vyznání
2. Podněcování nenávisti proti skupině osob na základě vyznání
3. Nebezpečného pronásledování
O prvních 3 bodech informuji zde.
4. Podporují a spolupracují s neonacisty. Více info zde.
5. Šíří bezcennou a protizákonnou petice. Více info zde.
O tom, že zákony ČR těmto lidem nic neříkají svědčí i incident z pátečního podvečera n náměstí republiky v Praze kde jsme s kolegou Vítkem Hassanem byli napadání aktivisty Islám v ČR nechceme.
Zveřejňujeme tedy dvě minutová videa pro ilustraci. Celé video bude předáno orgánu činných v trestním řízení.
Z prvního videa je vidět hulvátské chování Radka Šmidta. Ten za minutu stihl říci pět nadávek a snažil se mi sebrat mobil za účelem ho rozbít a rovněž mi bránil v natáčení. Video zde.
Z druhého videa je vidět a hlavně slyšet napadání Vítka Hassana a opět pokus vzít mi telefon a Vítův fotoaparát. Na konci videa přichází svědek, který se nás zastane. Video zde.
Podle zákona jsme na natáčení samozřejmě měli právo. Vít Hassan z pozici novináře a já s pozice svědka trestného činu. Pojďme se podívat na ony citace s občanského zákoníku. Pro méně chápající je zvýrazním.
§ 88: "Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob."
§ 89: "Podobizna nebo zvukový či obrazový záznam se mohou bez svolení člověka také pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též k vědeckému nebo uměleckému účelu a pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství."
P.S. odstraněný článek z Idnes byl publikován zde a i s videii zde.
