Mladík v pražské MHD pokřikuje na ministra financí Kalouska že je zloděj. Jiná média zase tvrdí, že to bylo u vstupu do nějaké budovy. To ale není až tak podstatné. Podstratné je, že pan ministr je asi trochu na nervy, a tak mu přišlo na místě mladíkovi dát pár facek. Přece ho nebude nějaký usoplenec napadat bez toho, aniž by se pan ministr bránil. Já s tím souhlasím, a mladíka je mi líto. Ne protože dostal průplesk ale protože někoho napadal aniž by měl na to se bránit následkům. Ubohost vidím v tom, když mladík zavolá policii. Chlapče, když na to nemáš, tak drž hubu. Jen ubožák jde zavolat policii, když nevyjde rvačka, kterou si sám vyprovokuje.
Nejpopulárnější facka od doby, kdy napadl Macek dr. Ratha, a dal mu zbaběle pohlavek.Aktuálně.cz
Teď už jen zbývá, aby se mladík před soudem nechal slyšet, že od toho osudného rána nedoslýchá na jedno ucho a bolí ho hlava. Chudák malá, provokace mu jde na výbornou a rvačku vyvolat umí. Umět čelit následkům jako chlap, to je už jiná káva. To umí jen chlapi, ne chlapci. Chlapci to raději požalují.
Udělal bych to stejně, jako náš pan ministr, a vůbec by mi to nepřišlo od věci. Ona někdy facka řekne víc než tisíc slov, a mladík ji očividně potřeboval. Škoda, že to nepřijal s hrdostí ale s chlapeckou ukřivděností. Co si myslel, když na něj pokřikoval? Že si to nechá zápasník Kalousek líbit? Kdyby ano, jak by potom před lidma celý incident vypadal? Jako tichý souhlas s tím, co mladík říká, nebo jako zbabělost ministra financí?
Kdo by to řešil jinak? Já bych si taky nenechal od nikoho jen tak nadávat do zlodějů, i kdybych zloděj byl. To se stalo kalouskovi, který okrádá lidi s nízkými příjmy a peníze, které takto získá, rozdává bohatším. Tím se stává náš pan ministr Jánošíkem naruby.
Tělesný trest dnes
Celkově je velmi špatný dnešní trend, kdy jsou tělesné tresty závažným přečinem, a současně pozorujeme jak nám mládež přerůstá přes hlavu.
Já si vzpomínám, že po revoluci jsme ve škole dostávali, když jsme si koledovali. Tehdy ještě kluci měli hrdost a nikoho nenapadlo jít si stěžovat, protože jsme věděli za co to bylo a že si za to můžeme sami.
Dnes ví každý usoplenec, jaké má práva a platí jakási přímá úměra, že čím bohatší má dítě rodiče, tím víc jej chrání proti případnému tělesnému trestání. Výsledek je takový, že doma vychovají hajzlíka, který hřeší na to, že mu všechno projde, a jeho drzost akorát roste.
Učitelé by jistě souhlasili s tím, aby se tělesné tresty na základní škole zase zavedly. Zaznamenal jsem, že některé školy řeší situaci tak, že s rodiči sepíšou smlouvu o tom, že dovolují uštědřit svému dítku výchovný pohlavek nebo liskanec. Myslím si, že rodič, který toto nepodepíše, je sám proti sobě. Nevidí důsledky této přehnané ochrany. Koho tím chrání? Sebe? Dítě?
Samozřejmě, že tělesný trest je až tou poslední možností jak ukáznit dítě, před jeho užitím by měl být student napomenut slovně, s důrazem na každé slovo. Když nepomůžou slova, pomůže facka. Na tu jen tak nezapomene. Navíc je to ostuda a náš rušivý element sedí jako by mu uletěly včely. Ti statečnější tak tak zadržují pláč, ale jejich hlas nese známky toho, že už tzv. "natahují moldánky". Efekt to jistě má. Jak takového oprsklého smrada donutíte jinak k pláči a zamyšlení nad tím, co dělá špatně?
