Výrazné názorové obraty už patří ke koloritu ČSSD. Tentokrát však není hlavním aktérem předseda strany, ale hejtmani v čele s Michalem Haškem, kteří vyzvali k okamžitému zveřejnění výsledků studentských voleb.
Studentské volby
Zdůvodňují to ve své tiskové zprávě tím, že „Namísto vzdělávací simulace volebního procesu se Studentské volby staly okamžitě předmětem nejtvrdšího politického boje“.
V tom mají bohužel pravdu. Když necháme stranou fakt, že volby politických stran (i nanečisto) jsou politické samy o sobě, mohly být studentské volby skutečně vzdělávací simulací, při které by studenti měsíc před řádnými volbami odvolili za srovnatelných podmínek, k čemuž patří i zveřejnění výsledků po spočítání hlasů. Byl by to kvalitní projekt, který by dal studentům možnost nejenom vyzkoušet si volby, ale zároveň i využít práva na svobodné vyjádření svého názoru. Pak ale „někdo“ projekt zpolitizoval.
Kdo? Kdo ví – hejtmani si to zřejmě už nepamatují. Ale jistý David Rath rozeslal ředitelům škol dopis, ve kterém je varoval, že „pořádání 'stínových' voleb na školách před volbami řádnými lze hodnotit jako porušení školského zákona“. A dále obvinil ministryni školství, že „zneužila peníze ze státního rozpočtu k jakési propagandě v rámci Občanské demokratické strany,“ načež se ministryně zalekla tlaku socialistických funkcionářů a z projektu raději stáhla svou záštitu. Nakonec organizátor akce (nadace Člověk v tísni) ustoupil a dohodl se s hejtmany, že místo aby byly studentské volby konány jako vzdělávací akce bez ohledu na volby řádné, zveřejnění výsledků se o měsíc odloží, aby snad náhodou někomu nedaly do rukou zbraň v předvolebním boji. No není to pěkná ukázka politizace vzdělávacího projektu?
Pikantní je přitom argumentace hejtmanů. Ne že by uznali, že zveřejnění výsledků je správné a demokratické. Svůj požadavek místo toho zdůvodňují tím, že „Člověk v tísni o.p.s. zjevně není schopen garantovat dohodnuté podmínky, například souhrnné zveřejnění výsledku Studentských voleb po uzavření volebních místností v ČR 29. 5. 2010“. Přitom první, kdo vyzývá k porušení vlastní dohody o souhrnném zveřejnění výsledků, jsou oni sami. Že někteří učitelé chápali jako svou občanskou povinnost výsledky zveřejnit, jim slouží ke cti, ale nemá to s Člověkem v tísni co do činění. A že média dílčí výsledky prezentovala, není důsledkem jejich „štvavosti“ a snahy poškodit ČSSD, ale prostě plněním jejich přirozené role informování veřejnosti.
Stejně ale zůstává otázkou, proč by podle socialistických hejtmanů mělo být náhle tak žádoucí výsledky tohoto „zpolitizovaného a devalvovaného projektu“ zveřejnit. Pravděpodobné vysvětlení se samozřejmě nabízí: když už se nepovedlo výsledky udržet pod pokličkou a chvástat se na veřejnosti tím, že „mladí volí levici“, snaží se socialisté narychlo nahnat politické body aspoň tím, že se okatě postaví na stranu svobody slova a budou doufat, že si snad veřejnost jejich obratu nevšimne.
Skoro bych jim dal za pravdu; těch názorových obratů socialistů bylo za poslední rok tolik, že jeden navíc už opravdu nepřekvapí.
