Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Don don

8. 10. 2010 1:23
no

svůj rozhovor dát na blog. Nešlo by to jednodušeji8-o

0 0
možnosti

Totedyne

8. 10. 2010 0:12
blábol

V parlamentní demokracii je král více méně reprezentativní figurkou. Dělá ze sebe skutečně většinou nezávislého, ve skutečnosti většinou straní pravici. V minulosti se králové a šlechta bránila demokracii. Snažila se lidi nabulikovat, že jsou jiní, že výsady pocházejí od boha. Když se ovšem ožralý šlechtic pořezal o střepy ze sklenice od vína, světe div se, tekla mu červená krev.

Díky odmítáním šlechtických výsad se prudce rozvíjela USA. Ale třeba i 1. republika ČSR. Také Rakouská republika. Šlechtické výsady nemají snad ani v tom Holandsku, ani ve Švédsku. Naopak, pokud šlechtici zdědili díky monopolu předků velký majetek, tak je tato nespravedlivá nerovnost z minulosti vyrovnávána vysokým zdaněním výnosu. Proto to tam funguje, navzdory monarchii.

Existují velmi chudé monarchie. Například v Africe, nebo severní Korea. Naopak Korejská republika patří mezi nejbohatší a nejrychleji se rozvíjející země. 

Monarchie skončily ve střední Evropě, protože lidé s nimi měli špatné zkušenosti.

0 0
možnosti

Totedyne

8. 10. 2010 0:14
dodatek

Znám řadu Holanďanů, kteří tady podnikají, žijí, nebo sem jezdí na dovolenou. Že by jim tady chyběl monarcha se říci nedá.

0 0
možnosti

Vlad IV

7. 10. 2010 20:36
Překážka!

Členství prince Oty v zednářské loži a tudíž  odpad od katolické Církve je velkou překážkou jeho nástupnictví...

Jeho potomci, a vůbec celá mladá generace této rodiny na tom nejspíš nebude jinak.....RvRv

Jinak, monarchie, aby byla funkční, se s myšlenkami liberální demokracie- výplodem svobodného zednářstva a Židů- naprosto neslučuje!

Monarchie přináší svá pozitiva pouze v případě, že v čele státu stojí do značné míry samovládný katolický monarcha, a to i v případě částečné stavovské konstituce...

Xsv .Václave,oroduj za násX

0 0
možnosti

vítek z prčice

7. 10. 2010 18:22
výborně

Místo obvyklých žabomyších blábolů konečně úvaha, která má hlavu a patu. Přednosti monarchie jsou soudnému člověku zcela zřejmé. V EU je monarchií dost a všechny dobře fungují. Češi by měli konečně oddělit emoce od racionálního uvažování. Republika se k české kverulantní povaze vůbec nehodí. Všichni mluví do všeho - bez odpovědnosti, vše se rozžvaˇuje a rozmělňuje. Všichni se soudí se všemi. Vše se vleče. To je zhruba chrakteristika poměrů v ČR. O nepovedeném, opakovaně nebráněném a Slováky opakovaně zrazeném Československu ani nemluvě. To byl prostě omyl - stačí si projít uplynulých cca 100 let. Bylo by krásné v roce 2018 tento omyl ukončit. Nic si nepřeji více, než se dočkat slavné korunovace českého krále. A českého království jako součásti sjednocené Evropy. R^

0 0
možnosti

zdeseny obcan

7. 10. 2010 17:54
poznamecka

Znama z Nizozemska bude za nejaky cas zit v zemi ovladane sejkem, emirem ci sultanem nebo jak se to bude jmenovat. To bude teprve ta prava monarchie, s haremem, krveziznivcem na trunu, urezanymi hlavami na tycich, hladomornami a dalsimi dobovymi proprietami.

0 0
možnosti
  • Počet článků 126
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3842x
Blog na iDnes.cz mám už nějakých pár let, ale v poslední době píšu jen tu a tam, když se sejde nápad a trocha času, což nebývá zas tak často.
Zabývám se grafickým designem a tvorbou internetových stránek, rád fotím, kreslím a maluju. Budu rád, když se podíváte na mé internetové portfolio, případně na galerii mé tvorby na deviantArtu. Provozuji web www.angrenost.cz, zabývající se světem J. R. R. Tolkiena, včetně encyklopedie, slovníku, ilustrací, diskusního fóra a dalšího. Jsem autorem webu Promonarchii.cz, která si klade za cíl představit myšlenku monarchie jako zcela moderního systému, který může i v současnosti nabídnout mnoho předností v porovnání s republikou.
Jsem členem politické strany Koruna Česká a občanského sdružení Campamento '99