V Berlíně byla na silvestra zábava, legrace, prostě pr…, pardon, prostě pozadí (migrační). Zasahující policisté a hasiči se smáli, až je záchranáři do sanitek popadali.
Mnozí chlapci s migračním pozadím se na silvestra umí rozšoupnout, to už víme léta. Pokud zrovna neznásilňují /1/ (udržet patřičný distanc tenkrát Němkám nepomohla ani po árijsku natažená paže), tak se věnují podobné zábavě, například, že chtějí zabít policisty pomocí železných tyčí, lahví, kamenů, pyrotechniky /2/. Jistý mládenec jménem Mohammed to skromně komentoval, že se jednalo o demonstraci síly /3/. Jeho slavnější historický jmenovec by patrně spokojeně přitakal s tím, že to tenkrát dělali podobně, zkrátka, že tento postup se již v praxi osvědčil.
Ačkoli se tedy starosta příslušného berlínského obvodu dušuje, že spousta lidiček s migračním pozadím slavila pokojně /3/, páni Mohammedové už dávno vědí, že stačí pár poněkud bujnějších mládenců a cíle bude dosaženo. Nemusí si samozřejmě klást hned velké úkoly. Zatím stačí, aby svojí přítomností takzvaně vyznačili území nárokované vlastním kmenem a zastrašili místní obyvatelstvo z řad jiných kmenů, především z řad kmene starousedlého.
Pochopitelně, že ti, kdo příchod osůbek s migračním pozadím, tedy zhusta těchto horkokrevných mládenců zavinili, ti nyní hledají důvody pro stále častější výbuchy násilí všude jinde, než u sebe a své politiky otevřených dveří komukoli a odkudkoli (pravda, výjimky z otevřených dveří tu byly, například ti zlotřilí Češi, sousedé a členové Evropské unie, museli na povolení v Německu byť jen pracovat čekat dlouhá léta…).
V Německu tedy tito vinicí nyní spouštějí „novou debatu o nezdařené integraci“ /4/. To je samozřejmě lež a klamný manévr hned dvojnásobný: Za prvé, v Německu o tom nikdy žádná debata neproběhla. Kancléřka Merkelová otevřela hranice a Hans und Trudi o tom mohli debatovat nanejvýš večer u televize. Za druhé, nějaká sociální práce ve smyslu pomoci s integrací do většinové společnosti, ta je vůbec myslitelná pouze u nějaké kulturně, početně a územně dostatečně jasně ohraničené skupiny. Nelze „nějak integrovat“ neforemnou a neustále bobtnající masu statisíců až milionů migrantů rozprostřených po celé zemi.
S tou integrací to zkrátka od začátku nebylo myšleno vážně, bylo to jen heslo k uklidnění domácího obyvatelstva. Merkelová a spol. prostě „vyřešili“ akutní problém tím, že ho neřešili vůbec, nechali věcem (a tedy hlavně lidem) volný průběh s tím, že ono se to vyřeší nějak samo. A ejhle, nevyřešilo. Když to Merkelová a spol. zjistili, začali se snažit o přerozdělení migrantů i do dalších zemí EU, Česká republika za nepřistoupení na tento diktát dokonce čelila sankcím /5/.
Pochopitelně, že cílem Merkelové a jejich souputníků z řad čelních představitelů západoevropských zemí ani tentokrát nebylo problém řešit nebo zmírnit důsledky neřešeného problému. Tito lidé, ač neschopní a zbabělí, byli dostatečně při smyslech na to, aby věděli, že přesun několika procent či nanejvýše několika desítek procent z tak obrovského počtu lidí do zemí s nižší životní úrovní okamžitě vyústí v návrat naprosté většiny z nich do původní cílové země jejich migrace. Jedinou snahou Merkel a jejich kolegů tedy byla úporná snaha svůj vlastní problém rozšířit do celé EU, aby doma mohli říci:
„Ale podívejte se k sousedům, ono je to všude stejné, s tím prostě nic neuděláme“.
Jednalo se o dvojí kapitulaci: Za prvé před davem migrantů mířícím do Evropy a za druhé před domácím davem progresivistických naivů, jejichž koníček objevovat stále nová „lidská práva“ se stal svojí iracionalitou a agresivitou naprosto shodným s náboženským fanatismem.
Bohužel, neřešený problém narůstá a děje se to, co se děje. Je to hodně smutné pro Evropu, která při situaci na své východní hranici musí řešit ještě i problém s vnitřním nepřítelem a evidentně ho řešit nehodlá. Tento problém bude narůstat, statistiky porodnosti osob „s migračním pozadím“ jsou neúprosné. V západní Evropě budou při tomto tempu nejpozději za několik desítek let starousedlíci menšinou a nových kmenových válek už nebude potřeba. A už nebude potřeba ani ideologických hesel o lidských právech a respektu k cizí kultuře. Žádná cizí kultura už nebude. Bude-li ovšem možno to nové uspořádání nazvat alespoň nějakou kulturou…
Je to smutné pro Evropu, že naprosto stejný mix neschopnosti a zbabělosti jako v přístupu k migraci aktuální vedoucí politici projevují i v případě problémů energetických a ekologických. Diktát zvaný Green Deal je vytvořen podle stejného schématu, jako byly ty migrační kvóty: Tupá ideologie bez ohledu na fakta diktuje opustit fungující zdroje a instalovat nové, které ze své podstaty nemohou být jejich alternativou, protože se řídí rozmary počasí a ne lidskou potřebou. Opět se jedná o dvojí kapitulaci: Před již (uměle) vytvořenou lobbistickou sítí producentů obnovitelných zdrojů energie a také před tzv. „ekologickými aktivisty“, jejichž organizační struktura si už nezadá s nejmocnějšími lobbistickými skupinami a jejichž agresivita se už blíží tomu, co se dělo v Berlíně na silvestra /6/.
Němci jsou prý v šoku z toho, co se na silvestra dělo. Jak ale mohou být v šoku, když násilí jako normální způsob nikoli jen prosazování svých požadavků, ba normální způsob vyjádření přebírají stále častěji i různí "klimatičtí aktivisté" a podobná individua a dostávají za to směšné postihy, pokud vůbec nějaké?
Média nám opakovaně přinášejí varování různých svých expertů, dle kterých v Evropě roste extremismus. A samozřejmě, že je v naprosté většině případů míněn extrémismus ultrapravicový, přičemž i obyčejné vlastenectví a národovectví je za něj lživě vydáváno. Ano, nelze podceňovat například to, čeho se dopouštěli v Německu tzv. „Říšští občané“ /7/. Avšak o mnohem nebezpečnějším extremismu z řad některých migrantů nebo rádoby lidskoprávních a rádoby ekologických fanatiků se buď nemluví, nebo není vnímán jako hrozba. Evidentně na to chybějí ti správně ideologicky zaměření „experti“, což při sledování mediálních výstupů absolventů fakult, odkud pocházejí ti médii citovaní "experti" vskutku není nic překvapivého.
A na závěr, zcela bez politické korektnosti: Zmínění „Říšští občané“ plánovali v Německu státní převrat a převzetí moci, jak nám vysvětluje jakýsi novinář z Lidových novin, který nám tak dává věci do „kontextu“/8/.
Asi jen náhodou mu unikl podstatně děsivější kontext, a sice, že vyznavači Islámu, kteří se v západní Evropě také lavinovitě šíří, mají totéž přímo přikázáno svojí vírou /9/. Pokud by někdo namítal, že oni mají povinnost šířit "jen" své náboženství: Oddělení státu od církve se v Islámu nekoná. Dle náboženství se tam má řídit moc zákonodárná, soudní i výkonná. Aplikace těchto nařízení ve kterékoli evropské zemi by znamenala naprosto totální převrat, naprostou změnu režimu.
Nebo to novinářovo přehlédnutí tohoto zásadního kontextu nebyla náhoda? Nebo se prostě trapně mlčí o tom, že zatímco na Říšské občany bylo možno uspořádat policejní manévry s třemi tisícovkami policistů /10/, tak na početně nepoměrně větší skupinu to už uspořádat nelze a tak se proti jejich cílům přebrat moc prostě nebude nikdo stavět?
Ano, většina muslimů je mírumilovná a budeme-li optimisty, pak věřme, že dostanou-li se do konfliktu s přikázáním své víry a svojí lidskou rolí v evropské nemuslimské společnosti, pak se přikloní k našim hodnotám. Jsme však k takovému optimismu oprávněni? Není to jen další ideologický diktát, kterým si bráníme vidět realitu takovou, jaká je?
Zdroje:
- https://cs.wikipedia.org/wiki/Sexu%C3%A1ln%C3%AD_n%C3%A1sil%C3%AD_v_N%C4%9Bmecku_na_silvestra_2015
- https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-chteli-nas-zabit-popisuji-nemecti-policiste-utoky-behem-silvestrovske-noci-40418958
- https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-berlin-nepokoje-vytrrnici-policie-hasici.A230103_101104_zahranicni_pukk
4 .https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-silvestr-policie-integrace-imigrace-berlin.A230104_132446_zahranicni_safaj
5. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/evropska-komise-eu-rizeni-proti-cr-cesko-madarsko-polsko-kvoty-migrace-prerozdelovani.A170726_123639_zahranicni_ane
6. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-klimaaktiviste-posledni-generace-last-generation-berlin.A230102_214950_zahranicni_safaj?zdroj=zahranicni_hp
7. https://denikn.cz/1026330/kdo-planoval-prevrat-v-nemecku-risske-obcany-dlouho-vnimali-jako-hnuti-excentriku-vysvetluje-politolog/
8. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kontext-nemecko-rissti-obcane-prevrat-lidove-noviny.A221208_115802_zahranicni_rapc
9. https://www.al-islam.org/muslim-society/calling-islam
10. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-razie-policie-krajni-pravice-rissti-obcane.A221207_083021_zahranicni_dtt
