Sebevraždy (1)

V současné době opouští každý rok naše pozemské slzavé údolí asi 1 330 000 lidských bytostí - různým způsobem. O dobrovolný odchod se za ten rok při tom pokouší přibližně 0,12 ‰ zásadně dospělých nebo skoro dospělých jedinců  (0 - 0,2 ‰) Příklady SEBEVRAŽD jsou známé ze starého Řecka i Říma. Našim vládcům byla cizí. Přírodní národy tento druh konce neznají. Lze považovat sebezničení za trestný čin ?

Dal jsem Ti život, tak ho žij!bmprojekt.blog.cz

Nelze tvrdit, že neexistují. Jde jen o to, zdali to ne malé množství případů ročně na naší Zemi ztracených životů, které z vlastní nebo cizí vůle dobrovolně nebo pod psychickým tlakem ukončili svůj pobyt v podmínkách, do kterých se dostali a nedokázali najít jiné řešení nebo neměli vůli je hledat. SEBEVRAŽDA - jako dobrovolný odchod ze Světa, ano, či ne ? Zvažte obě skupiny argumentů :

PRO:  z hlediska sebevraha

1. Nevyléčitelná nakažlivá choroba po jejím propuknutí a dlouhodobý špatný zdravotní stav  při plném vědomí - euthanasie.
2. Odchod - ztráta blízkého člověka. Rozchod s milovaným partnerem - láskou.
3. Neschopnost plnit své povinnosti k rodině, přátelům, věřitelům, organizaci i v práci
4. Ztráta zaměstnání nebo majetku vlastní vinou v hazardních hrách, na burze i jinak.
5. Zhroucení ideálů - náboženských, politických, spolkových i životních.
6. Ztráta tvořivých schopností - uměleckých, výkonnostních a profesních - invence.
7. Beznadějnost konce při dopravních nebo hrůzných živelných a jiných katastrofách.
8. Nenalezení smyslu vlastní existence i Života vůbec - důvodu být.
9. Nuda, otrávenost Životem, neschopnost radovat se i z drobných úspěchů a ztráta schopnost vnímat to krásné, co lze najít v nejbližším okolí. Patologický pesimismus.
10. Neschopnost unést nespravedlivé konání konání vůči vlastní osobě. Výčitky svědomí za spáchané činy. Také omyly z rozhodnutí.

PROTI: z hlediska společnosti

SEBEVRAŽDA je protispolečenský jev. Proč ? Výchova mladého člověka přijde na 1milion Kč. Do svého důchodu by měl pro stát - národ vyprodukovat nejméně hodnot za 50 milionů Kč  Ve zralém věku ztráta znalostí stojí více a jestliže společenské zřízení nedokáže využít moudrosi stáří, tak alespoň stáří je schopno měnit statistiku i dlouhověkosti.

1. Žádný živočich v Přírodě „vědomě - ze své vůle" za jakýchkoliv okolností nekoná tak, aby byl zničen.Výjimkou je štír.
2. Přírodní lidská společenství dobrovolný způsob odchodu svých jedinců neznají.
3. Historie zná do doby náboženských válek ve 14. a 15. století „dobrovolný" odchod jen z cizí vůle.
4. Vědomé zabití Člověka je podle Práva všech zemí světa zločin. I ta „samoobslužná zůstává fakticky vraždou.
5. Mezi základní - existenční vlastností vyšších živočichů (savců) je pud sebezáchovy vylučující vlastní likvidaci. Úmysl pak je jen anomálie - chorobný stav, vyžadující léčení.
6. Vykonaný akt, jakož i nezdařený pokus s poškozením zdraví přidává - práci. Policii, patologům a při nezdařeni pokusu lékařům ve zdravotnických zařízeních včetně psychiatrie. Činnost navíc hradí Společnost. Ostatní je stejné jako při nenásilném odchodu ze světa.
7. Vykonaný čin způsobí bolest  blízkým lidem - rodině, přátelům. Může mít negativní následky na celý život pozůstalých dětí.
8. Často přináší majetkoprávní pozůstalostní komplikace zejména při ztrátě živitele a ochránce rodiny nebo pokračovatele rodu.
9. Je-li existence Člověka na Zemi etapou jeho doby  zrání včetně zbavování se zla, pak SEBEVRAŽDA je přerušením tohoto procesu a nepřátelským aktem proti sobě. Prostě sebevrah „navštíví" svou planetu opět - a to za primitivnějších podmínek.
10. Akt dobrovolného odchodu Člověka z Života na Zemi lze považovat za jeho zbabělost rvát se s podmínkami, které mu vstoupily do jeho životní cesty. Lidsky snad je přijatelný jen v případě, že aktér svým činem zachrání životy jiných.

Pokračování příště.