V souvislosti
s uvězněním českých entomologů v Indii bych si dovolil podotknout, že
jako vědecký pracovník nemusím za nezákonnými rejdy jezdit do Indie.
V souvislosti s výkonem své vědecké práce jsem od července tohoto
roku porušil zákon už několikrát.
Muchomurka Vittadiniho ze Smichova.Jan Borovicka
1/ Poprvé jsem letos porušil zákon v červenci, když jsem se vracel z kanadského Vancouveru s fragmenty sušených plodnic dvou druhů psychoaktivních lysohlávek, které jsem dostal darem z herbáře Univerzity Britské Kolumbie. Tyto plodnice jsem nutně potřeboval pro svůj výzkum. Problém ovšem je, že tento materiál nelze převážet přes hranice (byť v množství nepoužitelném pro cokoli jiného, než mikroskopický rozbor). Řada veřejných herbářů se proto zdráhá posílat mezinárodní výpůjčky těchto druhů a pokud to udělají, také překračují zákon. Stačí pak, aby nějaký horlivý blb toto naprosto nevinné počínání napadl, a důsledky si můžete domyslet. Mnohokrát jsem se tedy k položkám těchto hub z USA a Kanady prostě nedostal.
2/ Za druhým porušením zákonných norem jsem nemusel do Kanady, ale jen na pražský Smíchov. Na jisté lokalitě tam vyrostla houba, o které se můj kolega amatérský mykolog domníval, že jde o nesmírně vzácnou a zákonem chráněnou muchomůrku Vittadiniho. Okamžitě jsem se na lokalitu vydal, protože tato muchomůrka je jednak předmětem mého výzkumu druhů akumulujících stříbro a jednak proto, že by se v případě potvrzení určení jednalo o novou lokalitu tohoto druhu pro ČR – a počet míst s potvrzeným výskytem této houby u nás nepřekračuje číslo 10! Houbu jsem v parku na Smíchově našel, utrhl, určení potvrdil, a pro jistotu ji ještě ukázal dvěma mykologům z Národního muzea v Praze (jeden z nich ji viděl poprvé v životě). Poté jsem s kolegou na MBÚ AV ČR převedl houbu do kultury a izoloval DNA pro pozdější sekvenaci. Zbytek plodnice jsem usušil a uložil v herbáři Mykologického oddělení Národního muzea v Praze.
ad1: Podotýkám, že věda je svobodné hledání pravdy a já si za svůj cíl zvolil řešení taxonomie rodu lysohlávka. To, že některé lysohlávky jsou psychoaktivní, není moje chyba. Tyto druhy nemohu opominout, to je snad jasné. Nicméně představte si, kdyby mě načapali – to by se objevilo na blogu chytráků, co by se vyžili v tom, jak si za to můžu sám a jaký jsem vůl (viz případ s českými entomology)... Získat povolení pro manipulaci s těmito houbami je prakticky nemožné.
ad2: Tímto profesionální postupem jsem porušil zákon (resp. vyhlášku MŽP), protože muchomůrka Vittadiniho je chráněná jako kriticky ohrožený druh a za sběr plodnice lze udělit vysokou pokutu! Nicméně z vědeckého hlediska jsem postupoval správně, protože houbu jsem nijak neohrozil, získal jsem dokladový materiál, který je jedinou možností průkazu výskytu houby na nové lokalitě, a navíc jsem získal i nesmírně cenný vědecký materiál (DNA + kulturu houby, která může být dokonce jediná na světě!). Mohl bych sice požádat o POVOLENÍ ke sběru muchomůrky Vittadiniho, nicméně takové povolení schvaluje v ČR vláda, tj. na tom, že Borovička smí sebrat muchomůrku, o které 100% členů vlády v životě neslyšelo, se musí shodnou (toho času) Topolánek a spol. Šance na získání povolení tu je, ale je to dlouhodobý složitý proces s nejistým výsledkem a omezenou platností. Takhle se ovšem pracovat nedá. No který chytrák si tohle vymyslel?!
Tato planeta je tedy jeden velký Absurdistán, kde vědci musejí porušovat zákon, protože jinak to nejde, ale nedělají přitom nic špatného! No podívejte se na případ českých entomologů v Indii – jejich aktivity jsou srovnatelné maximálně s běžnou denní činností nějakého (velmi líného) ptáka, navíc omezenou na několik málo dní. To je skutečně těžký zločin v zemi, kde se - mimo jiné - devastují ekosystémy ve velkém a řeky jsou denně znečišťovány nekončícím přísunem hnijících mrtvol...
Jak pravil filosof Benedictus de Spinoza, všechny zákony, které mohu porušit, aniž bych tím někomu ublížil, jsou směšné. Takových směšných zákonů je moc, protože blbů, kteří je vymýšlejí, je všude plno a zároveň je všude dost mechanických vykladačů práva, kteří jsou ochotni soudit lidi i podle norem, které se příčí zdravému rozumu. Dokud nebudou stát spravedlnost a zdravý rozum nad zákony jakožto zákony nejvyšší, čas od času se budeme s podobnými absurdními případy setkávat. Prosil bych tedy na blogu přítomné ekonomy, aby o českých entomolozích nedělali unáhlené a mimochodem velice hloupé soudy...
Redakce idnes.cz si vymyslela lepší název, než můj původní (Jsem vědec, a tak mi nezbývá, než porušovat zákon), tak jsem jej bez váhání vyměnil [22.9., 11:18].
