Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TT

tracnik

24. 4. 2012 8:43
ach jo

já bych chtěl mapovat výskyt bobrů v Bílých Karpatech nějakej grant by nebyl? :-(

0 0
možnosti
P

pavel.61.

11. 4. 2012 18:32
koho by jste si pozval na studii Vy?

Je snad pochopitelné, že se Straskému nemohla líbit studie odborníka, který podle svých slov "tetřevu nerozumí" a jeho hlavní kvalifikací je účast na blokádách (prof.Kindlmann). Dúha se tetřevem dlouhodobě zabývá a je až ze Slovenska. Je málo nezávislý? Plaňanský s kol. udělal studii s daty ze Šumavy, které chybí  statistické hodnocení. Koho nezávislejšího si mohl Straský pozvat? Zvládl by jste to lépe? Je vhodné rovnou tyto lidi takto napadat? Myslíte si že Č.Klos je dobrý pramen? Občas ho poslouchám a je to čistá agitka. Zkuste  I.Brezinu at máte kontrast

1 0
možnosti
JB

Jan Borovička

29. 4. 2012 19:05
Re: koho by jste si pozval na studii Vy?

Posudky ve vědě dělají odborníci, to není jako v politice vládě, kde může být např. ministrem kdokoli. Pan Dúha není odborník na tetřeva, přinejmenším tedy podle vědeckých databází, kde nemá žádné publikované studie - snad pouze vychoval z nakradených vajec malá tetřevata - opravdu skvělá kvalifikace! Naopak, má za sebou X různých pracovních pozic v různých institucích na Slovensku a na krku obvinění z trestného činu. Já bych mohl dělat maximálně mykologickou studii, ne ornitologickou, to snad chápete. Ivana Brezinu - toho bulvárního novináře - sleduji, ale je to čistý prohradní rektální alpinismus. Navíc se nechá Klausem nazývat jako "doktor", přestože doktorát nemá. Takže ta doporučení jsou hodně mimo mísu...

0 0
možnosti
P

pavel.61.

11. 4. 2012 16:34
co je fachidiotského na tomto?

http://www.csebr.cz/sumava/OtevrenyDopisFINTx.pdf

Čtu články obou stran ale nemohu si pomoc, káceči mají lepší argumenty. (na každý problém máme  jednoduché, snadno pochopitelné , nesprávné vysvětlení :-))  Zkuste si také něco přečíst z druhé strany. Budte vědec i co se týká Šumavy

1 0
možnosti
JB

Jan Borovička

29. 4. 2012 19:07
Re: co je fachidiotského na tomto?

Spor o Šumavu je sporem přírodovědců a části lesníků s lesníky, je to o různých přístupech k přírodě. Lesníci jsou zemědělci a podle toho se k lesům chovají. Mně více vyhovuje přístup stínové vědecké rady parku...

0 0
možnosti
P

pavel.61.

9. 4. 2012 12:42
ten Dúha mi připomíná slovo Duha

Ano hnutí tuha, Jsou "nezávislí" a odbornost veskrze žádná (Bláha je  zvěrolékař). Zpracovávají posudky v naprostém rozporu se skutečností a řízeni vírou (neláme si na rozdíl od vědy hlavu s fakty) a zelenou ideologií. Zajímalo by mě jak se líbí tetřevům v lánech soušek (rozvrácený ekosystém), jako výsledku "ekologického" experimentu, "skutečných vědců". Slyšel jsem , že moc ne. Navrhuji tedy nelikvidovat obrovské plochy kalamitním kůrovcem a tetřev bude mít klid. Vejde se na Šumavu i se sjezdovkou, Šumava je velká.

Jenže "ekologiští" křiváci odborného pohledu a kompromisu asi nejsou schopní.

1 0
možnosti
JB

Jan Borovička

9. 4. 2012 15:44
Re: ten Dúha mi připomíná slovo Duha

Ten příspěvek vám musel dát ale práci, že vám vůbec stálo za to vylézat ;-D

0 0
možnosti
VTAJK

Vaska Trubačev a jeho kamarádi

3. 4. 2012 11:46
zajímavé,

je však potřeba připomenout, že zatímco tetřev hlušec u nás ještě jakž takž přežívá, populace jeho blízkého příbuzného tetřeva honzlovce byla už definitivně zdecimována :-(

0 0
možnosti
JB

Jan Borovička

3. 4. 2012 13:13
0 0
možnosti
JB

Jan Borovička

2. 4. 2012 11:55
Přišel mi email

na téma fundamentalismus exaktní vědy. Skvělé - můžeme rovnou povolat třeba traktoristy (nic proti nim!), aby řídili provoz jaderných elektráren... něco takového jako vzdělání nebo odbornost přece není potřeba! ;-)

0 0
možnosti
C

Camino.

3. 4. 2012 5:17
Re: Přišel mi email

Diky za lidi, jako jste Vy!!

3 0
možnosti
  • Počet článků 129
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 7785x
Jsem biogeochemik a mykolog, pracuji v Ústavu jaderné fyziky a v Geologickém ústavu Akademie věd ČR. Zabývám se environmentální biogeochemií kovů, rolí hub v geochemických cyklech prvků (geomykologie) a taxonomií a ekologií velkých hub. Jsem agnostik a antiklerikalista. Politická orientace: pravý střed. Mám rád přírodu, punkovou hudbu, víno, ženy a zpěv. Nemám rád kremlofilní báby, fundamentalisty a psychopaty všeho druhu, zejména náboženské a politické zprava i zleva.