Tak tak.

Také je dobré se zamyslet, proč Pražské povstání začalo právě v den narozenin Karla Marxe.

Jsem zvědav, zda se dožiji toho, až celá pravda o pozadí války a osvobození vypluje na povrch.

Karma!

...To se znelíbilo Stalinovi, který osvobodil Prahu den po válce, a tak Vlasovci byli odměněni popravami a gulagy.... 

To je totální nesmysl. Myslíte si, že Stalin před Pražským povstáním miloval občany SSSR a vojáky RA, kteří se postavili na stranu Německa (HiWi, Osttruppen, RONA, SS, ROA) a po povstání se mu znelíbili?

Posun v myšlení oproti mému je zřejmý!

Než někoho urážím, je dobré si důkladně přečíst jeho text!

Zrovna teď na idnes vychází seriál věnovaný povstání, který s "převratnými" informacemi jakéhosi tajemného Procházky? poněkud koliduje, zejména proto, že je zdokumentovaný. Mj. se v něm říká, že odboj chtěl povstání odložit v zájmu lepší koordinace s postupujícími spojeneckými armádami, leč povstání vypuklo ponejvíce spontálně.

V informaci mého otce já nevidím nic převratného!

Pokud bych snad skutečně zkomolil jméno citovaného člověka, pak se rád omluvím.

Souhlasím , pane autore, ona se totiž historie a to zejména co se týká Pražského povstání nedá učit a orientovat se v ní  asi jinak než důvěrohodným vyprávěním našich otců a známých , kteří tu dobu prožili na vlastní kůži. Snažit se pochopit něco například s Vávrových filmových komunistických agitek je nesmysl.

Dík! Také mne překvapuje, že komunisti zneužívali Pražského povstání ke svojí agitce, ale ve skutečnosti se o toto povstání historicky nezajímali.

Pane Šimku, to že vašemu otci v květnu 1945 jakýsi komunista snad jménem Procházka svěřil jakési "tajemství", které by mohlo změnit náhled na tehdejší události, vůbec nic neznamená. Takovýchto různých "svědectví" může být spousta a je třeba k nim přistupovat kriticky.

Dík! Nevidím v tom žádné tajemství a ani nic převratného nesděluji.

Ale kriticky k něčemu přistupovat neznamená držet hubu, když nějaké faktické svědectví mám.