Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

Nejhorší ohrožení demokracie představují především strany a hnutí, která si říkají demokratická. Proti tomu jsou Zemanova selhání drobnosti. Neuznávají demokraticky zvolené orgány a společnost tím rozvrací. Ale nejhorší vidím ohrožení ve sdělovacích prostředcích, které nemají vyvážené zpravodajství, na facebooku jsou vyřazovány profily, někteří blogeři jsou blokováni. V Německu už jsou některá vyjádření považována za nenávistná. Kritéria, která se v této diskriminaci používají jsou vágní, měří se dvojím metrem. To je vážné porušení svobody slova. Totalita začíná tím, že se začínají lidé škatulkovat. Když někdo nesouhlasí, je nepřítel. Svobodná diskuse je potlačována. Dělají se kampaně na některé osoby. Společnost připomíná období před únorem 1948.

1 1
možnosti
Foto

Máte na mysli například škatulky hyeny, kavárníci , frustráti? A co považujete za demokratickou volbu?

1 0
možnosti

Takové škatulky produkují antidemokraté! :-)

0 0
možnosti
DR

Líp bych to nenapsal.

0 2
možnosti

Napadáte demokratické strany z ohrožení demokracie, ale neříkáte, čím by ji mohli ohrozit! Neříkáte pravdu, když tvrdíte, že demokratické strany neuznávají demokraticky zvolené orgány. Kritika práce není na závadu, dokonce je potřebná! To znamená, že společnost nerozvrací, ale posiluje demokracii kritikou vznikajících zákonů. To je pro demokracii potřebné!

Problém sdělovacích prostředků je vážný! Jenže většinou kritizujete veřejnoprávní Českou televizi, týdeník Respekt a podobná zpravodajství usilující o pravdivé íinformace dvakrát ověřené ze dvou nezávislých, věrohodných zdrojů a preferujete nezodpovědná, na nikom (ani na pravdě) nezávislá média, která nám tu bez jakékoliv odpovědnosti semení lživé informace z ruských a proruských zdrojů, které se ověřováním pravdy ani nezatěžují.

A když se někdo postaví na obhajobu pravdy, považujete to za porušení svobody slova. Ano, dostáváme se na hranu možného a nemožného, co to je svoboda slova. Zabraňovat lži a bránit podporě teroristů na internetu, nepovažuji za porušení svobody slova. Lež do veřejného ani soukromého prostoru nepatří!

Ano, hrozí nám obdobný puč, jaký jsme prožili ve Vítězném únoru 1948. ale z té strany, kde ho Vy hledáte, nám určitě nehrozí!

:-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 639
  • Celková karma 28,88
  • Průměrná čtenost 1080x
Celý život jsem studoval medicínu a pracoval jako klíč ke zdravotní péči, jako venkovský praktický lékař. Po Listopadu jsem se zabýval organizací zdravotní péče a diskutoval v různých odborných časopisech. Po Listopadu jsem se účastnil politiky zakládáním Občanského fóra a Občanské demokratické strany v jedné pohraniční obci. Pak jsem postrádal u ODS nejprve konservativismus, ale posléze i pravicovost. Tak jsem vystoupil. Celý život od dětství jsem se snažil řešit vztah mezi determinismem a svobodnou vůlí. Zajímavé jsou konsekvence v teologii a justici. Celý život jsem řešil problémy věřících Bohu a atheistů. Klíčovým je, že Bůh není součástí tohoto světa. Sleduji polistopadový vývoj politiky a obávám se o naši liberální demokracii, naše občanské svobody a o právní stát, protože na můj vkus zde příliš mnoho občanů podléhá alternativnímu myšlení, jehož zdrojem je již desetiletí trvající ruská hybridní válka v Evropě, v Americe i v Africe. Pokud si chceme uchovat demokratické hodnoty, musíme se navrátit k Václavu Havlovi, že pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. Bez těchto hodnot nefunguje demokracie, občanské svobody ani právní stát!