Vazena pani Bohumilo Truhlářová. Pri cteni vaseho clanku jsem mel pocit neceho neskutecneho. Od roku 1989 se najde clovek, ktery jeste dnes nerozumi chodu hospodarstvi v dnesnim svete. Proto ten plac neberu v uvahu. Je to proste ukazka osobnosti, ktera jeste dnes nevnima, jake hospodarske vazby zenou cely pokrok kupredu. Na vasi omluvu je snad vase zenske citeni v ochrane vasi rodiny. Protoze jsem prozil Protektorat a zacatek komunistickeho "dobra" vim, jak moje matka citila celou tu dobu. Nevim zda ma slova pomohou, ale dnesek neni ten zacatek konce sveta. Bude lip v budoucnu.

Z celeho clanku jsem byl jen potesen vasi myslenkou vsadit na odborniky a dat jim to veslo k pohybu statu. Nenaznacila jste sice vasi predstavu jak to chcete udelat, ale myslenka je hodna k zamysleni. Je znam system, ktery je staven na kvalite jedince, kde jeho ohodnoceni provadi obcane primo v jejich volebnim okrohu. Podobne, jak budete volit senatora z vyberu kandidatu. Volba neni zavisla jen na clenstvi v te ktere strane jako dnesni volba, ale je zde pridano obcanum se zamyslet o kvalite znalosti a kvalite osobnosti kandidata, ktereho jste si vybraly a daly jste mu svoje hlasy. To by zlepsilo cely system a vas by to castecne uspokojilo.

Naivita ?

Máte pravdu, "tolik naivních lidí" si pod pojmem národní zájmy představují úplně něco jiného, než ve skutečnosti jsou .Národní zájmy ČR jako takové neexistují, protože jsou u nás nahrazeny a uplatňovány jen zájmy EU a NATO a to ať jsou pro nás výhodné či nevýhodné...

On line z narvaného náměstí:

https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos/792501005499404

Online z poloviny zaplněného náměstí.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/protivladni-demonstrace-vaclavske-namesti-vaclavak-praha_2209031402_jgr

Když jsem četl text, přemýšlel jsem o tom, kdo autorce zajistil životní procházku růžovým sadem, odklízel z dohledu plevel a kopřivy, vyplňoval i mírné prolákliny a zajišťoval trvalý slunečný svit.

Ten text je opravdu doslova "boží".

Jeden odborník měl dlouhý projev, který přijde do dějin. Jistě máte na mysli takového a podobné.

Vaše řádky mě vrátily do sněmovního handrkování od kterých nikdo nic nečekal. K zastavení před obrazovkou mě donutila až paní Langšádlová, když za pultíkem prezentovala činnost jejího ministerstva. Že to bylo zcela mimo zájem přítomných, dokazovalo i pozadí poskládané z jejích vládních kolegů. Stejně jako oni, ani já se nesnažil pochopit, co paní ministryně strojově odříkávala, jen jsem byl fascinován z nabytého přesvědčení, že i ona, šéfová přes vědu a výzkum, vlastně ví jen starou belu o tom, co vypouštěla z úst.

Tak tohle je pozvánka na dnešní demonstraci

To, co jste napsala, je tak naivní a hloupoučké, až to děsí.

Píšete: "Vládnout nám – žít své postavení ve funkcích jakožto službu lidem - musí odborníci: lidé s vysokým odborným a současně i mravním kreditem." Kdo bude určovat, kteří to jsou, ti odborníci s vysokým odborným a mravním kreditem? Znáte lepší způsob než jsou volby? Možná je problém ve vás, když používáte pojem vládci ve smyslu vrchnosti.

Jiný příklad z vašeho textu: "Pravdu musíme společně hledat, nikdo na ni nemáme patent. Musíme diskutovat u kulatého stolu a hledat řešení, která lidi nerozdělují." Kdo přesně má diskutovat u kulatého stolu a hledat společně pravdu? Výrazem této představy je právě zastupitelská demokracie, kterou máme. Jinou formou je přímá demokracie, avšak rozhodovat o každém problému referendem je technicky a finančně neúnosné, a hlavně nepraktické.

Skutečně - problém je ve vašich představách. Jako třeba v té, že "až budeme umírat, nebudeme se zodpovídat z toho, jací byli lidé kolem, skládat účty budeme ze své zodpovědnosti za své kroky životem". Kdy a komu se zodpovídá a jaké účty skládá například ten, který havaruje v autě a je na místě mrtev?