Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LM

Bylao by to hezké, kdyby to bylo tak jednoduché jak autorka píše, ale bohužel je celý článek jen nereálný blábol.

2 0
možnosti
Foto

Za změnu cirkulace mohou USA  a jejich projekt HAARPS

0 1
možnosti
Foto

Píšete, že: "Řešení: 1) přehrady mít trvale upuštěné, přichystané na zadržení nečekaných dešťů."

Pan geolog Cílek psal už v roce 1997: "Když přehrady máme, tak je rušit nebudeme. Ony pomohou při desetiletých a dvacetiletých povodních, ale objem skutečně velké povodně je větší než kapacita všech přehrad, i kdyby byly vypuštěné."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/prijdou-jeste-vetsi-povodne-rika-geolog-cilek-foo-/domaci.aspx?c=A060409_085026_domaci_jan

3 0
možnosti
JZ

V 16. století jela průmyslová výroba na plné obrátky, uhelných elektráren jak naseto a těch lesů co padlo v Mexiku... zřejmě. Že jsme se za těch skoro 500 let nepoučili a pořád tu přírodu tak provokujeme k povodním.

0 0
možnosti

I na kopci může voda vytopit, jedna průtrž mračen a je jí plný barák

4 0
možnosti
  • Počet článků 286
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1042x
V každé době je o koho se opřít, vždycky tu byl někdo, kdo ostatním svítil (Komenský, Masaryk, Havel).Teď jen zbývá zamyslet se nad tím, zda taky něco pořádného zůstane po nás.

Seznam rubrik