V novinách a v tv všichni čteme a vidíme virtuální realitu nerasismu v ČR. Zločiny už na Nově nepáchají spoluobčané s tmavou pletí, ale spoluobčané s horších socialních poměrů. Ale všichni víme, neb je nám naznačeno jací. Nevím zda úmyslně či ne, ale vždy když vidím reportáž o tom jak na někoho spadla nepoužívaná hala, kdy probíhali krádeže kovů všichni si zapamatujeme jako svědkyni cikánku ( ne romku ne tak ji většina z vás neříká! )
Chtěl bych někdy natočit reportáž o tom jak tito kazatelé toho co máme a nemáme z novin mluví o romech. Kolik mají romských spolupracovníků. Kolik z nich se jich pokusilo proniknout do komunity. Nic z toho se dle mého názoru neděje. Je nám kázáno, že cikán není rom, že homosexual neni gay atd atd. Jen pro tyto slova možná bude můj článek stažen z blogu neb v dnešni společnosti se nesnažíme dostat k podstatě, plujeme po povrchu problému. Jsme pokrytci.
Dnešní doba nás opět donutila neříkat veřejně co si myslíme. A tak noviny podlehli dojmu , že rasismus zde není. A pokud je tak se to týká jen plešatých hlav na které si všichni ukážeme a řekneme si to je fine, to se nás netýká a pak si povzdechnem jak sou ti cikáni hloupí když si krádežemi surovin shoděj tovární halu na svou hlavu...
Ceny realit nás usvědčují, neb kdo by si do své vilové čtvrti pustil byt i slušné romy? Všichni z nás jistě ne! Naše soukromé rozhovory nás usvědčují. Ano věřím tomu, že v romové páchají procentuelně větší množství kriminality, ale ptám se vás...
Odpovídá tato statistika i v případě vražd? A co týrání dětí, existuje mezi nima případ vzdělaných sektářů co dělají s dětma takové hrůzy? Odpovídá v případě vražd spáchaných mafii ze kterých se mnoho nikdy neobjasní ani nezjistí... prostě sou dotyčné osoby nezvěstné.
Ptám se vás zda tato povrchová kriminalita přece jen není méně závažná něž krádeže bílých límečků.
Kdo nenávídí bíle kvuli Grossovi či Krejčířovi? Krejčíř je pomalu hrdina, všichni se ptáme zda je skutečný zločinec, ale rom upustí kradenou televizi na nohu policisty a má za to XY let za napadení veřejného činitele. Neb kdo půjde svědčit pro špinavou socku? Kdo ji bude hájit a s jakým zaujetím? ( policisté sou na vás vždy dva a mají větší kredit tak si to navzájem dosvědčí)A co za to ten obhájce dostane? Odsudek společnosti... takovej ten tichej... nikdo s ním nebude moc mluvit a ani práce najednou moc mít nebude...
Je naše společnost skutečně tak dokonalá jak si přeji někteří bratři blogeři a novináři?
Ne v naší zemi stejně tak jako na celém světě se koupeme v hromadě s.... a je jen na nás snažit se nejdříve zbavit se skutečně těch duležitých. Protože pokud nám nebudou Grossové a spol rozkrádat miliardy ( nemám důkazy, mám jen dost průzračné indicie, což dle mě na urážku stači na odsouzení soudem ne ). Tak nám nebude vadit, že tamhle "dežo" ukradl měděnej drát. Chudáci s měděnejma drátama mají stejný prostor v tv jako Pitr.
Proč se rozpadá Úřad pro boj s organizovaným zločinem? HMM? Protože ten může zasáhnout i ty jenž si dělaj popularitu na výsledcích policie proti bezdakům, fetákum, romum a jinejm terčům.
Ne ani demokracie není bez hany hledaní společného nepřítele. Jen to politici musí dělat pokrytečtěji a chytřeji.
Proč vidím reportáž o srazu 50 omezenejch nácků? K čemu jim takhle děláte popularitu?? To se jich tak bojíme? Asi ano. A oni to cítí a to jim imponuje. Oni nepřemýšlí logicky. ONi cítí váš strach a tím, že na ně budeme lát v tv jim děláme jen radost. Správný postoj je absolutní občanská i medialní ignorance a ne rozpoutávaní bojů jako to dělaj anarchisti. To je to o co jim jde! To Je vzrušuje! A nejen je, takže jich může být víc a víc.
Umlčte ty jenž vám kalí vaše jezírko vylhané krásy (například já). Pokud si přestaneme malovat svět růžovými barvami možná ho budeme mít šanci zlepšit. Zlepšíme ho skutečným a nikým neomezovaným (sic admini) přemýšlením a psaním a ne rozhaněním srazu 50 hloupých nácků a následnou návštěvou koncertu Daniela Landy, který je přesným vystižením latentního rasismu a patetického vlastenectví velké části naší společnosti!
