A zase diktát

UNESCO má zachovávat dědictví pro budoucí generace. Škoda, že při tom nebere ohled na životní prostředí.

Na Žižkově nesmí být postaveny „Rozvlněné věže“ podle návrhu architektky Jiřičné. Jsou prý moc vysoké a ruší profil Prahy. K tomu mám několik poznámek:

• stávající věž Telecomu je prakticky stejně vysoká jako zamítnuté věže – o jakém profilu se tedy bavíme? 
• UNESCO chráněným je historické jádro Prahy. To zahrnuje Pražský hrad a Hradčany, Malou Stranu včetně Karlova mostu, Staré Město, Josefov (Židovské Město), Nové Město a Vyšehrad. Žižkov tam není, tak proč ho UNESCO řeší?

Realita je taková, že města se budou rozrůstat. Lidé v nich chtějí bydlet. Ať už kvůli lepší práci nebo infrastruktuře nebo službám nebo kultuře. Každý má svůj důvod, ale důsledkem je hlad po bydlení. Jeho uspokojení lze vyřešit jen růstem měst, a pro růst máme jen dva směry – do výšky nebo do šířky. Který je lepší? Z mého pohledu jednoznačně růst do výšky a mám pro to několik důvodů:

1. Infrastruktura

Široké město znamená větší vzdálenost dojezdu, větší potřebu komunikací a větší MHD. Samozřejmě i více dopravních problémů, větší náklady na údržbu atd. Ve svém důsledku to znamená větší nepohodlí pro lidi. 

2. Orná půda

Co se nepostaví do výšky, to se musí postavit do prostoru. Každý 100 m2 byt, který se nepostaví do výšky, zabere 500 m2 do plochy. To proto, že ve vzdálených částech měst se už většinou nesmí stavět bytové domy, ale jen řadové nebo rodinné domy.

Je tedy otázka, zdali si máme nechat diktovat UNESCEM podmínky rozvoje částí města mimo chráněné centrum, nebo zdali by nestálo za to si centrum chránit sami a na UNESCO se vykašlat. Vyhráli bychom totiž dvakrát: kromě centra ochráníme i přírodu a důležitou ornou půdu.

A argumenty, že potřebujeme být na seznamu kvůli turistům, už také nemusíme brát vážně. Nikomu by nevadilo (a věřím, že ani obchodníkům nebo hoteliérům), kdyby se turistický ruch trochu zmenšil. Samozřejmě myslím oproti době před pandemií, kdy počty turistů byly prostě už neúnosné.

A že by turisté do Prahy přestali jezdit úplně, protože není na seznamu UNESCO, toho se určitě bát nemusíme. 

Takže na závěr trochu agitka:

KAŽDÝ METR POSTAVENÝ DO VÝŠKY UŠETŘÍ MNOHO METRŮ PLOCHY ORNÉ PŮDY!

MYSLET NA BUDOUCNOST JE SPRÁVNÉ. ZACHOVAT CENTRUM PRAHY V SOUČASNÉM STAVU VLASTNĚ ASI TAKÉ SPRÁVNÉ. ALE KVŮLI „PROFILU“ ZBYTKU MĚSTA NIČIT PŘÍRODU A POTENCIÁLNÍ ZDROJE OBŽIVY, JE KRÁTKOZRAKÉ A VELMI OMEZENÉ.