Nemám děti, a tak za to budu platit

Zvýšit odvody bezdětným. To je nejnovější novinka z dílny ODS. A důvod? Prý ryze spravedlivý – bezdětní lidé mají v průměru výrazně vyšší životní úroveň než rodiny s dětmi, nechal se slyšet exministr Nečas. Jako bezdětnému mi nevadí to, že mi po volbách seberou šest stovek z platu, ale co mi vadí, je způsob, jakým je tato konfiskace prezentována.

Pan exministr svůj návrh okomentoval slovy: „Ten, kdo má děti, na to doplácí proti bezdětným hned dvakrát. Poprvé v době, kdy je živí, a podruhé, když jeho děti platí penze všech. A my chceme otevřít diskusi, zda je správné, aby rodiče dětí platili stejně vysoké odvody jako bezdět

ní.“ zdroj Když už se pan Nečas pustil na tenký led trestat někoho za svobodné rozhodnutí děti nemít, nebo dokonce někoho diskriminovat za to, že děti mít nemůže, měl se na to podívat z obou stran. Ano, lidé s potomky skutečně musejí své děti živit, předpokládám ale, že to dělají rádi a automaticky, neboť své děti milují a chtějí jejich zdravý růst. Je to dáno od přírody, že rodiče svá mláďata krmí, aby přežily. Kalkulovat jestli se to vyplatí nebo nevyplatí, je absurdní. Argumentovat také faktem, že mě jednoho dne v důchodu budou živit cizí děti, je také polovičatý, neboť si sám dnes platím důchodové pojištění. Navíc už teď ekonomové předvídají, že se z důchodu neuživím, a měl bych se připojistit. Oba Nečasovy argumenty jsou tedy přinejmenším snadno zpochybnitelné. Ale pojďme se na věc podívat z druhé strany. Já bezdětný platím na děti někoho jiného hned několikrát. Poprvé, když se narodí. Porodné dostávají rodiče, ne bezdětní. Dále pak všechna péče o novorozeňata, vyšetření a léčení dětí, očkování a tak dále – vše ze státem hrazeného zdravotního pojištění, za které opět platím i já, bezdětný. Pak mateřská a přídavky na děti, opět platí i bezdětní. Dále přijde základní škola, následně střední a nakonec vysoká, vše bezplatně a vše platím já, bezdětný. A do toho bych sám měl ještě spořit, protože sám děti nemám a ve stáří se tedy budu muset postarat sám o sebe. Z výše uvedeného vyplývá jedno. Je relativní tvrdit, že rodiče platí stejně vysoké poplatky, jako bezdětní. Opak je totiž pravdou, bezdětní doplácejí na děti druhých. Zvýšením důchodových odvodů bezdětným je trestání někoho za svobodně zvolený životní styl nebo diskriminací pro zdravotní hendikep neplodnosti. Navíc brát někomu jen proto, že se má lépe, než někdo jiný, zapáchá komunistickým rovnostářstvím! 


Osobně mi nevadí, že mi seberou šest stovek z platu navíc. Je krize a šetřit se musí. Co mi ale vadí je způsob, jakým to obhajují. Bez dětí není budoucnost a já jsem pro to, aby se rodiny s dětmi podporovaly; ale ne trestáním bezdětných, které stejně rodinám nepomůže. Sám bych se do ekonomického srovnávání lidí s dětmi a bezdětných nikdy nepustil, neboť mi to přijde nepatřičné a nesmyslné. Ale pan exministr chtěl otevřít diskuzi, tak tady ji má. Některé nápady politiků jsou opravvdu neuvěřitelné. Co přijde příště, zavedení daně z bezdětnosti nebo uvalení vyšší DPH na antikoncepci?

blogger #1195 © jan boettinger

Autor: Jan Boettinger | úterý 8.9.2009 8:20 | karma článku: 32,03 | přečteno: 2599x