- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
K napsání toho textu mě motivovalo nedávné prohlášení ministra financí Babiše, že chce zlevnit pivo. Respektive snížit spotřební daň. Pro drtivou většinu Čechů chvályhodná snaha, ale jedná se jen o předvolební populismus. Dle mého názoru toho nejkýčovitějšího charakteru. Ale není v tom sám. Babiš rozdává koblihy, zlevňuje pivo a socialisti zase slibují vyšší důchody, dávky a dotace. Ono stačí slíbit a nemusí to ani splnit. 4 roky jsou dlouhá doba a volič si u dalších voleb nebude pamatovat, jak byly naplněny.
Tento text ale nebude o předvolebním populismus, kdy si politici kupují hlasy voličů za jejich peníze (Mimochodem zaplatit lidem za jejich hlas pár stovek z vlastní kapsy je nelegální, ale zaplatit jim za jejich hlas pár stovek z jejich kapsy legální je.) Ani o lidské hlouposti, že se nechají nachytat na neustále stejnou návnadu typu: Stát se o vás postará, stát vám něco dá. Bude o zlu jménem Babiš a proč je tak nebezpečný:
Na světové poměry hraje druhé housle, ale v rámci ČR má nezanedbatelný vliv. Teď si položme otázku, kdo je největším konkurentem korporací? Paradoxně živnostníci. (pro jednoduchost budu v textu mluvit o živnostnících, ale pod tento pojem zahrnuji i malé a střední firmy a rodinné podniky.) Jistě vás napadne, jak takový živnostník může konkurovat miliardové korporaci. Takový živnostník je sice malý a sám o sobě nevýznamný, ale je jich hodně a díky své velikosti dokáží nabídnout vyšší kvalitu, než korporace a být ve své činnosti efektivnější. V následujícím výčtu shrnu nejen konkurenční výhody živnostníků vůči korporacím, ale i výhody pro celou společnost:
O tom, že pro společnost je výhodnější ekonomika založená na živnostech a malých a středních firmách snad již není pochyb. Korporace je pak oprávněně vnímají jako konkurenci a jelikož korporace mají dostatečný vliv, aby mohly ovlivnit politiku, tak ji využívají k likvidaci svých konkurentů. Korporace podporují neustálé zvyšování byrokratické zátěže, zásahů státu do ekonomiky, výraznou volatilitu předpisů a celkový byrokratický chaos. Na oko sice protestují, protože nemohou oficiálně přiznat, že jim to v podstatě vyhovuje. Korporace si může dovolit najmout celou armádu specialistů za statisíce až miliony, která jim pomůže s daňovou optimalizací a vyhnout se případným přešlapům. A vyplatí se jí to, jelikož tak ušetří desítky až stovky milionů. Takovou možnost živnostník nemá a i pokud by si je zaplatil, tak mu ušetří pár desítek tisíc, takže se mu to nevyplatí. Živnostník pak stojí před nelehkou volbou. Buď se bude o účetnictví a legislativu starat sám, což mu zabere spoustu času, který by mohl věnovat své práci a dost ho otráví a navíc bude trnout hrůzou, kde co díky neustále se měnícím předpisům špatně udělal. Také si na to může někoho najmout, což ho bude stát část zisku. Spoustě lidí se pak nevyplatí postavit se na vlastní nohy a stávají se raději zaměstnanci, což devalvuje hodnotu práce. Takový živnostník pak místo toho, aby vytvářel pracovní místo, tak se o něj uchází. Korporace tak mají přísun levných dělníků.
Rozhodně tu nevyzývám k boji proti bohatým či regulaci korporací. To by stejně nemělo moc význam, jelikož když už se nějaký takový zákon připravuje, tak díky lobby si korporace dokáží výsledek přizpůsobit k obrazu svému a ještě, než je zákon přijat, už mají zadní vrátka. Nejlepší způsob, jak bojovat proti korporacím je uvolnění trhu. Nastavit férová a jednoduchá pravidla, která budou stálá. Na takovém trhu pak korporace nebude moct přežít díky své neefektivitě. Jako nepřežily komunistické molochy. Až se stát bude k živnostníkům chovat slušně, tak bude i větší ochota platit daně. V okamžiku, kdy se stát chová jako váš nepřítel a snaží se vás zadusit byrokratickou zátěží a vysokými daněmi, tak ochota platit mu bude menší, než když bude dělat vše pro to, abyste uspěli.
Tohle má ale i celou řadu ne moc zřejmých implikací. Například kolektivizace zemědělství může za zvýšený počet a ničivost povodní. Dříve bylo mnoho malých políček, mezi nimiž byly meze, které zadržovaly vodu. U každé vesnice byl jeden, dva rybníky, ze kterých jejich majitel prodával kapry ve vesnici nebo v nejbližším městě. Pak přišla kolektivizace, která políčka a rybníky vyvlastnila, vytvořila obrovské lány polí, zasypala malé rybníčky a vytvořila sádky na jednom místě. Díky tomu jsou srážky méně časté, ale zase intenzivnější a půda bez mezí je není schopna absorbovat, což vede k bleskovým povodním. Po pádu komunismus byla pole vrácena potomkům původních farmářů, kteří ale na nich už neuměli hospodařit, jelikož bylo přerváno jejich pouto a tak je prodali Agrofertu.
Komu udělit zlatého Babišáka za ničení naší země, rozhodněte sami.
Další články autora |