Tak krize v soudnictví nabírá nové obrátky.Zdražení práce soudu nic neřeší. Jen té "spravedlnosti" více škodí.Dokonce jsem přesvědčen,že v soudnictví je situace mnohem horší než v sociální oblasti a zdravotnictví..
Naše období charakterizuje jedna věc. Obrovské plýtvání společenskými prostředky.Kritici státního vlastnictví čehokoliv měli pravdu. Soukromník, si většinou své věci uhlídá. A tak se krade hlavně ze státního. A to "státní" je pořád větší slepice se zlatými vejci.
V Americe před mnoha lety to řešili pistolníci a šerifové. A tehdejší soudce byl také tak nějak do počtu.
Naši soudci netrpí potřebou vzdělávání, i když mají již k dispozici mnohé pomocné nástroje. Prakticky nemají žádnou přímou zodpovědnost.
Přitom systém v Česku je zaplevelen mnoha účelovými zákony,které mnozí sice vymysleli možná z dobrými úmysly,ale mnohdy to byl jen zárodek činnosti mafiánských struktur.
Typicky jde u nás například o práci soukromých exekutorů a insolvenčních správců.
Vránu jsme zlikvidovali a i na jeho místě sedí vrána stejná. S požehnáním ouřadů.
Jednoduše lze říci,že jde o kupčení až okrádání lidí,kteří potřebují pomoci. Systém,kde bují podvodní lichváří,zastavárny,a agentury,kteří prodávají váš pohřeb dopředu a nabízejí prodej střechy nad vaší hlavou, přeci neodpovídají úrovni 21. století. Většina z Vás ví, o co jde, To procento zadlužených lidí je tady obrovské a dusí společnoskou angažovanost. Z toho bují černý trh s prací a "šedá" ekonomika.
Již nyní je systém poplatků v soudnictví nastaven tak,že mnohdy vůbec nevíte, co se bude dít. Soudní spory nehledají žádnou spravedlnost,ale naplnění zákona,který není příznivý pro zúčastněné. Nějaká Listina základních práv a svobod žádný soud nezajímá. Exekutoři prodávají majetky za zlomek ceny a nikomu to " nahoře" nevadí. Mnohdy si i oni lízli !
Práce advokátů přidělených ex offo je až šílená. Jde jen o hon na získání palmáre.Zde jde jen o dojení státu. V mnoha bankovních institucích jsou externí právníci propojení s dohazovači kšeftů. Ale je to prý soukromá věc bankovních a pojišťovacích institucí.
A ty nové poplatky věci jen značně zhorší. !!!
Když se podíváte,kolik peněz teče do soudnictví,tak je to až neuvěřitelné.
Soudci jsou elitně placení Státní zaměstnaci,kteří ukazují,že nárust jejich příjmů neodpovídá kvalitě odvedené práce. Jsou obklopení armádou kamarádů a externích spiolupracovníků, kteří si chtějí zobnout z koláče také.
Soudy prvního stupně řeší tak zvaní samosoudci,kteří rozhodují bez jakékoliv kontroly. Je to jen hra na ždímání peněz. Jak ze státu,tak z lidí.
Vyšší a odvolací soudy jsou o něco zodpovědnější,ale zde záleží na " úrovni advokátů obou stran,jak dokáží ovlivnit výsledek. Lépe řečeno,jak se domluví protistrany. A to systém přímo podporuje !
Asi bude jedinou mořžností, jak vyloučit subjektivitu v posuzování, je vyloučení lidského faktoru vůbec,spojeného s nějakou následnou instancí, jakou měl být ombudsman,nejlépe s okresní působností.. Ten současný je dnes dost zbytečnou drahou institucí,protože posuzování rozhodnutí soudů není v jeho náplni.
Heslo dne je " nezávislost soudů",a to znamená beztrestnost soudců.
Vy neznáte žádný příklad,který popisuje můj blog ? Nevěřím !
Na podivných manifestacích se vykřikuje něco o nazávislosti justice,ale vše je jinak.
Ideální člověk nové doby by neměl mít asi žádný majetek a vlastnictví by se smrsklo jen na osobní věci.
V Číně to řeší efektivně,leč v rozporu s našim povědomím. Střlet korupčníky na stadionech asi ještě nebudeme.Stačí,když občas někdo zmizí . Sám a nebo s něčí pomocí.
Není možno radit,jak věci napravit. Sami jsme to údajně chtěli a dnes se divíme.
Vývoj společnosti jde rychle dál. Něco bude více bolet a něco bude bolet jen některé.
Každá generace v posledních 100 letech řešila podobné problémy. Něco zavinilo Rakousko-Uhersko,něco Němci a potom Sověti. Náš socialismus taky není bez viny a dnes - ?
Volby jsou pečlivě připravované..Podle mne ani tudy cesta nevede.
ale musí být líp !
