Autor článku zapomněl na jedno zásadní pravidlo, a totiž to, že pokud roste reálná mzda, nemůže být důchodový účet při současných parametrech ve schodku.

Jenže pokud reálná mzda za vlády Péti-koalice výrazně klesla, je důchodový účet v hlubokém deficitu.

Reálná mzda s tím nemá co společného.

Důchody, jejich výše, se nepřepočítávají na spotřební koš.

Společného s tím má jen inflace a původně špatně definovaný valorizační vzorec, což se už upravilo.

A jinak inflace začala stoupat už za Babiše, stejně jako energetická krize. Ovšem válka v Evropě tomu dala všemu pořádné obrátky.

Jen tak mimochodem průměrný důchod v Německu byl v roce 2022 necelých 1000 eur...a to se tam částečně ty důchody daní...takže držkovat, že máme malý důchody je nesmysl...dle výdělků bychom je měli mít třetinové oproti Německu...takže 330 eur...pak to může fungovat

Myslím tím státní důchod...tam totiž lidi si spoří sami, ale to je tady sprosté slovo pro socky a flákače...

V Německu je to dokonce jen 989 euro.

Máme jako většina zemí průběžný důchodový systém. To znamená, že ti co pracují přispívají na ty co jsou v důchodu. V Česku je momentálně.4,942.200 lidí, kteří pracují a máme 2 629 016 důchodců. . Byla doba, kdy na jednoho důchodce přispívali čtyři pracující. Dnes jsou to dva. Za třicet let to bude vyrovnáno. Už dnes stát dotuje důchody částkou 725 miliard a rok od roku ro stoupá. To není problém jenom nás, ale celé Evropy

Ovšem proč končíte tím co bude za 30. Proč nepokračujte dál. Protože tam nastane zlom a poměr se bude měnit k lepšímu všechny poválečné ročníky budou mrtvé, Husákovi děti budou mrtvé z velké části a do důchodu půjdou početně velmi slabé ročníky. Co se bude dít s důchodovým systémem v této době. Parametr bude v té době nastaven pracuj do cca 70 a ber méně. Jak vidíte vy tuhle situaci.

d) Nárok na státem garantovaný důchod vzniká okamžikem, kdy člověk nemůže pracovat. Což by u někoho mohlo být třeba v 55, u jiného v 75. Pokud si někdo chce ještě užít důchodu ve zdraví, musel by si na to naspořit jinak.

Pokud by toto někdo nyní navrhl, byl by sežrán za živa. Takže si budeme muset počkat na to, až se systém zhroutí a donutí lidi pracovat kam až budou moct.

Chybí vám tam ještě jedna proměnná: Starobní důchod ze zdroj mimo sociální správu.

Tech moznych reseni je samozrejme vice. Nebudu je hodnotit, jenom napisu priklady:

1. Snizeni poctu "vysokoskolaku" a tim dosazeni vice lidi v praci. Moznosti je i zruseni 9. tridy ZS.

2. Zruseni statnich penzi, kazdy by dostal, co do systemu vlozil a hotovo.

3. Snizeni dani a zvyseni prispevku na duchodove pojisteni, tak aby se celkova danova zatez nezvysila.

ad 2 Kolik bych dostala já? Pracovala jsem 7 let, v devadesátých letech nebyly platy nic moc, pak 6 let mateřská a rodičovské příspěvky a teď jsem už skoro 20 let doma s postiženým dítětem. Jsem smířená s tím, že mě budou živit děti jen jsem si tak říkala, kolik bych podle bodu 2 dostala.

Možná zkuste nastudovat můj blog, abych to nemusel tady v diskusi dlouze vypisovat. Tak jen stručně - základní problém je v tom, že aktuální systém má dva základní zdroje - platby pojistného a investice do budoucí generace. Ve výměře důchodu a v odvodech pojistného nejsou vyváženě zohledněny obě složky. Což celý systém deformuje na stimulaci nemít děti a spořit do penzijního fondu, protože tak je to nejvýhodnější. Dokud tato vada systému nebude odstraněna nebo zmírněna. budou problémy pořád. A nic na tom nezmění ani současná "reforma", která jen ještě víc tlačí na to nemít děti a spořit si místo toho.