Před rokem bylo tvrzení, že nás v budoucnu čeká povinné očkování proti covidu považováno za dezinformaci a konspirační teorii.
Dnes je již zřejmé, že šlo o jednu z konspirací, která se časem ukázala jako pravdivá. Nyní si kladu otázku, jak dlouho bude platné tvrzení Adama Vojtěcha, že třetí tečka je již opravdu poslední, když šéf Pfeizeru prohlásil, že přeočkování bude probíhat každoročně.
Ano ze statistických dat je zřejmé, že očkování do jisté míry snižuje riziko těžkého průběhu tohoto onemocnění. Ale to je tak vše. Nebrání šíření nákazy, ani automaticky nezaručuje její lehký průběh (v listopadu zemřel v nemocnici na covid můj plně naočkovaný otec který některé příznaky podcenil právě proto, že věřil že ho chrání očkování a do nemocnice se dostal již pozdě).
Na straně druhé s očkováním je spojena řada vedlejších účinku vakcíny. Vakcína sice posiluje imunitu vůči této konkrétní nemoci, do jisté míry však oslabuje celkovou přirozenou imunitu člověka. Čím víc přeočkování, tím bude tato imunita slabší. Sice vyhlásíme po pár letech slavně vítězství nad covidovou pandemií, ale zjistíme, že společnost najednou začne mít obrovské problémy s běžnou chřipkovou epidemií. A to nepočítám různé neurologické, autoimunitní a další problémy, které může v delším časovém horizontu vyvolat očkováni.
Tato fakta jsou důvodem, proč by nikdo neměl být za své rozhodnutí neočkovat se ostrakizován a diskriminován. Nenaočkovat se není aktem sobectví, jak se to mnozí snaží jiným prezentovat. Je to výsledek aktu zvážení pro a proti, které vede někdy k rozhodnutí se naočkovat a někdy nenaočkovat.
Obrovský tlak na očkování vyvolává řadu otázek. Jde zde opravdu o zájem o naše zdraví? Nelze se divit, že se objevují teorie, které spojují očkování s temnými snahami mocných globalistů. Opravdu tu nejde o snahu uměle snížit počet lidí na této planetě a zároveň o ovládnutí a zotročení lidské populace?
Myslím si, že klást si tyto otázky je legitimní a nemělo být důvodem k zesměšňování, urážení, či kriminalizaci nositele dotyčného názoru, jak se o to některé vlády nyní snaží (na Slovensku i u nás se připravuje zákon, který by umožnil tresty odnětí svobody za vyslovení názoru, který by byl považován za "dezinformaci").
Domnívám se, že petice proti povinnému očkování, kterou podepsala řada lékařů je dnes důležitým projevem občanské společnosti. Když podpoříme, či budeme tolerovat snahy zavést očkování jako povinné, nevyplatí se to nám všem. Nedělejme si iluze. Omezování svobody a cenzurní tendence budou dál pokračovat. Za nějakou dobu třeba již na veřejnosti nebude přípustné vyslovit slovo vánoce, či dámy a pánové. Připadá vám to absurdní? Ano, ale přečtěte si někdy o volné chvíli, o čem se nyní právě diskutuje na poli evropské komise.
Poznámka na závěr:
Byla vám doručena zpráva ze systému blog.idnes.cz. Její znění je: https://bajnar.blog.idnes.cz/…tml Dobrý den, Váš článek jsme byli nuceni stáhnout z hlavní strany Blogu iDNES pouze na Váš soukromý blog, protože odporuje Kodexu blogera, zejména: Na titulní straně blog iDNES.cz nemohou být: texty, obrázky či videa, jejichž autorem není sám bloger, zvláště když je dostal e-mailem nebo získal z jiné webové stránky (včetně vtipů a petic - vlastní petice pak lze zveřejnit pouze po dohodě s redakcí) Více viz Kodex blogera: http://info.blog.idnes.cz/…939 Pokud nedovolené prvky odstraníte a dáte nám vědět, článek na homepage rádi vrátíme (s původním časem vydání). Děkujeme za pochopení. Za administraci blogu iDNES.cz...
