Ministr vnitra Rakušan nechal u příležitosti 28.října vyvěsit na budovu ministerstva vlajky ČR, Ukrajiny a mezi nimi plachtu s obrazem Putina ve vaku pro mrtvoly.
O Putinovi si můžeme myslet cokoliv. Můžeme o něm hovořit i jako o potenciálním válečném zločinci, který by měl stát před mezinárodním soudem. Pokud však chceme patřit mezi civilizované lidi, nikdy mu nemůžeme přát smrt, či jej veřejně zobrazovat tímto způsobem. Takto se prezentují pouze lidi primitivní a to co Rakušan udělal nelze nazvat jinak, než vrcholem trapnosti a nevkusu.
Rusko a Putina můžeme nazvat na Ukrajině agresorem. Můžeme říci, že došlo k hrubému porušení mezinárodního práva. Musíme ale k tomu vždy říci B. V roce 1999 jsme se i my jako čerství členové NATO nesli spoluodpovědnost za vojenskou ilegální agresi vůči Jugoslávii. V roce 2003 jsme byli svědky agrese USA vůči Iráku. O pár let později proti Libyi.
Zároveň s tím také musíme vnímat celý současný konflikt na Ukrajině v širším kontextu toho, co 24.2.2022 předcházelo. Kdyby se NATO i přes slovní garanci západních představitelů Gorbačovovi v roce 1991 nerozšiřovalo dále na Východ, kdyby v roce 2014 nedošlo v Kyjevě k protivládnímu puči financovaném miliardy dolarů z USA, Krym by byl stále součástí Ukrajiny a na Ukrajině by byl mír. Již Karibská krize ukázala, že velmoci jen těžko strpí v blízkosti svých hranic armády protivníka. Jen rychlé stažení sovětských raket z Kuby v roce 1962 zabránilo americkému preventivnímu vojenskému úderu na sovětskou vojenskou základnu na Kubě a tím i třetí světové válce. Na to nikdy nezapomínejme!
Když se podíváme na aktuální situaci na Ukrajině vidíme ruské údery na ukrajinskou infrastrukturu a především energetickou síť. Slyšíme slova o ruském barbarství. Může to znít cynicky. Pokud jste ve válce a tu válku chcete skutečně vyhrát, její součástí musí být i útoky na tyto důležité cíle nepřítele. Je velkou otázkou proč jsou vedeny až nyní.
Když jsem se v jednom z mých minulých článků tomuto tématu věnoval a zpochybnil oficiální narativ, že ruská armáda je slabá a její vedení včetně Putina naprosto neschopné, byl celý můj blog stažen z titulní strany idnes.
Zmínil jsem teorie prezentované některými politology a publicisty o tom, že v Rusku je nesmírně vlivná pátá kolona spolupracující se Západem. Ta má své zástupce jak v generálním štábu ruské armády, tak samotném Kremlu. Díky tomu jsou mnohá Putinova rozhodnutí bojkotována, v procesech řízení ekonomiky i armády dochází k chaosu, který je pak vydáván na Západě i v samotném Rusku za neschopnost a typický ruský nepořádek.
V tomto kontextu se objevuje názor, že za poškozením Kerčského mostu nestála Ukrajina, ale sami Rusové, jak tvrdí ostatně i sám ukrajinský prezident Zelenský. Vinit Putina z výbuchu ve Vrběticích, otravy Skripala novičokem v Anglii, či vyhození ropovodů v Baltském moři je přitažené za vlasy. Jednak v prvních dvou případech šlo o naprosté břídilství. A za druhé by z toho neměl. V případě útoku na Kerčský most zde již motiv byl. Jen takovýto útok na symbol ruské moci mohl Putinovi dát zelenou k tomu, aby teprve nyní bylo zahájeno bombardování strategické infrastruktury Ukrajiny. Dodnes vzbuzuje tento útok řadu otázek.
Na světě není nic černobílé. Platí to i o současném Rusku, Západu i samotném rusko-ukrajinském konfliktu. Na Západě i v Rusku žijí lidé dobří toužící o míru, stejně jako lidé plní nenávisti, kteří by nejraději vymazali území protivníka jadernými zbraněmi. Věřme, že převládne ta lepší stránka v lidstvu a k zničujícímu jadernému konfliktu nedojde.
Myslím, že ani osoba samotného Putina není černobílá. Zajímavé jsou některé jeho projevy. Posledním byl projev na Valdejském fóru. S obsahem projevu je možné se seznámit na serverech české alternativy.
