Demokracie od tamtaď po tamtaď

Definice demokracie má mnoho podob, ale vyúsťuje jen v jeden praktických neúčinný projev. A podíváte-li se kdekoliv na světě, tak se nemůžu se ubránit dojmu, že ............... 

Tím jediným, projevem jsou ve většině případů volby. A vezme-li v úvahu jakým způsobem jsou sestavovány kandidátky, tak se celý demokratický systém výběru vládnoucích politiků zužuje pouze na výběr volebního lístku, který hodíme do urny. Takže nakonec si můžete vybrat jen z těchto padouchy předložených kříšťálů.

Ať je začátek demokracie jakýkoliv, tak nakonci to vždy sklouzne k tomu, že daná garnitura se tam chce udržet za každou cenu, samozřejmě v zájmu nás voličů. Hezkým příkladem může být ODS, kde po revoluci to byla pravicová strana plná ideálů a předpádem připomínala KSČ, kdy se bez jejích kmotrů nehnul list na stromě. A poslední zprávy z této strany, že za její rozpad může zákon o veřejném přístupu k informacím je jasným ukazatelem totalitní deformace myšlení.

Když to pak vemu z nadhledu, tak kromě těch voleb mezi diktaturou a demokracií těch rozdílů mnoho není. Politici  totiž vždy dělají především to co je v jejich zájmu a je dedno jestli jsou zvoleni či dosazeni. Ukrajina je toho hezkým příkladem, nejdříve "Oranžová revoluce" svobodné volby a vše okolo. Nakonec demokraticky schválená diktátorská ústava, političtí vězni a prezident zločinec. Tady si neodpustím otázku ke Krymu, který demokratický stát ústavou dává právo svým občanům  možnost vyhlásit referendum na vyhlášení nezávislosti?

Je zřejmé, že se s tím nedá nic dělat. Ale zajímala by mne míra demokracie, která by ukazovala jak je vůle lidu naplňována. CHA CHÁÁÁÁ