Diskuse
Opozice se právě zesměšnila
Děkujeme za pochopení.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/012020/1401202046655805E2BE4E295E6E14480F365CC8.jpg)
J73a53r32o31s28l57a37v 36N84o51v19á93k
Máte pravdu. Taky jsem na to zareagoval. Opozice tvrdí, že je něco protiústavní a to silně tlačí médii, ale teď to svým hlasováním stvrdila. Takže opozice protiústavní asi být může. :))
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/042023/25042023C393F3B841E79967D73BEA8FED5C2F1E.jpg)
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112012/20112012F47E427084065ED49D6951C5BEE15FE4.jpg)
P76a48v12e76l 90M32a56c82h94a25č61e42k
I podle mne vláda postupovala v rozporu s Ústavou a současný nouzový stav je nezákonný. Věřím, že Ústavní soud se vyjádří v tomto smyslu. Zkuste domyslet co všechno může nastat.
Opozici můžete vyčítat hodně a i významných záležitostí, ale okamžitý boj proti nouzovému stavu jí zase tak moc nevyčítám, protože kdyby ho ihned zahájila, tak se něco bude dít až dávno po jeho ukončení. Navíc byste jí mohl, a oprávněně, vyčítat, že ztrácela čas s vyvracením nouzového stavu a neřešila to nejaktuálnější. Ale je to věc názoru.
L23u90b66o22š 40C42h84l64u61m47s73k88ý
Není nad to, když člověk natáhne péra a je to ústavně v cajku. Hned má takový lepší pocit.
J85a65n 52P31a10v12l73í90k
Jestli se opozice zezměšnila nebo ne, je podle mého vedlejší. Důležitý a nepřijatelný je fakt, že protiústavní stav akceptovala. Doufám, že senát tu žalobu k Ústavnímu soudu podá.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/052021/14052021747FC731A132D201BB8962B9BFF0957C.jpg)
J67i53ř79í 54K59i45n61d93l
Není-li daný stav nouze způsobilý dosáhnout sledovaného účelu, jde o projev svévole, jenž se považuje za rozporný s principem právního státu Lze-li sledovaného účelu dosáhnout alternativními prostředky, je pak ústavně konformní ten, jenž danou ústavně chráněnou hodnotu omezuje v míře nejmenší . Tolik zákon. Máme 6 měsíců stav nouze. Osobní svobody lidí jsou omezovány, na samou dřeň, ale zlepšení nebylo dosaženo. Pak v tom případě platí, že je nutné zvolit jinou alternativu, která nebude v takové míře omezovat osobní svobody lidí a to je stav nebezpečí a zákon 258/2000 Sb. O ochraně veřejného zdraví.
J35a97n90a 15P13e35t53r19o56v22á
Pokud ovládáte právo stejně tak, jako matematiku, nebyla bych si jistá, jestli máte tak úplně pravdu.
J32i24ř96í 12F38l74o22r26i14á66n
Malá poznámka - zákon je možné porušit, když to vyžaduje situace. To je základ práva. resp. podřizujete právo podmínkám situace - říká se tomu jednání z vyšší moci ... a na to se může odvolat kdykoliv a i když jde o ústavní zákon. A rovněž Vaše povinnost není se sám sebe přihlásit že jste něco porušil a ani Vy nemusíte hlásit když někdo něco porušil (kromě vraždy a tu právě proto vždy žaluje stát aby bylo zaručeno její žalování). Soudce není bez viníka a tak ani žalujícího a soudce zvažuje i odvolání žalovaného k vyšší moci (tj. k situaci kterou zákon nepředpokládal - např. pokračování pandemie). Resp. zákon (jakýkoliv!!!) není svatá kráva ... a ani nemůže být protože vždy může nastat situace kterou zákon nepředpokládal ...
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/042023/25042023C393F3B841E79967D73BEA8FED5C2F1E.jpg)
J94a23r86o51s54l47a86v 66B79a96b32e69l
Tohle má být vyšší moc? Vyšší moc je náhlá, nepředvídatelná, nezvratitelná a nezaviněná situace, která vylučuje odpovědnost. Ani jedno z toho situace, která nastala s ukončením nouzového stavu, nesplňuje. V situaci, kdy pandemie trvá cca 11 měsíců, rozhodně nejde o neočekávatelné okolnosti. Kromě toho není pravda, že v takovém případě smíte porušovat ústavní zákon. Smíte se dopustit činu, který by byl jinak trestný, pokud odvracíte větší nebezpečí. Pak na zásah vyšší moci pamatuje v některých ustanoveních občanský zákoník. Jenže protiprávní vyhlášení čehokoliv není trestný čin, je to ústavní delikt. Vaše argumentace se mi zdá být bez urážky nesmyslná od samého základu.
M56i59l22a43n 73Š86ť78a59s93t64n24ý
Souhlas, i když bych to neviděl tak dramaticky. Určitým zadostiučiněním může být senátní stížnost k Ústavnímu soudu na postup vlády. I když ten rozhodne s křížkem po funuse, bude to precedens do budoucna. Nepochybuji totiž o tom, že postup vlády, kdy nerespektovala vůli Poslanecké sněmovny, prohlásí za protiústavní.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/042023/25042023C393F3B841E79967D73BEA8FED5C2F1E.jpg)
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112012/281120126CEDFA056777140D3E1DEFA487BE53C7.jpg)
Š89t41ě35p91á37n 75B88i92c38e68r54a
Kvůli neukázněným rodákům jsme druzí nejhorší na světě a za takového stavu, by politici, bez ohledu na barvu vlajky, měli táhnout za jeden provaz ven z toho srabu a zapomenout na kampaň před podzimními volbami. Ta paralela s Únorem nepůsobí děsivě, spíš komicky. Jde jen o hraní se slovíčky. Zruší se nouzový stav a místo něj se zavedou stejná opatření, jaká platila za něj.
P69e87t17r 43B37u56r88i32a81n
Jediný kdo opatření nedodržují je Zeman, Babiš a spol.
P33a46v66e36l 78C62h46m13e65l94í78k
Přesně jste to vystihl! Neznám jedinou politickou stranu, která by měla skutečně zájem PODSTATU už rok trvající, neúnosné situace rešit. Naprosto všechny jsou nedůvěryhodné.
Vám jednoznačně karma
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/042023/25042023C393F3B841E79967D73BEA8FED5C2F1E.jpg)
- Počet článků 318
- Celková karma 11,20
- Průměrná čtenost 1312x
Po několika zkušenostech si dovoluji upozornit, že veškeré materiály zde publikované podléhají autorskému zákonu. Užití článků nebo jejich částí tudíž není bez výslovného souhlasu autora možné.