Již 5. srpna jsem upozornil na „vychytaný“ přílepek, jenž měl zamezit zveřejňování platů a odměn z veřejných prostředků, a to ve vládním návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zdravotních službách atd. (sněmovní tisk 408/0) – Konkrétně tento přílepek pouze doplňuje výjimku do zákona č.106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, na kterou se nevztahuje ustanovení o poskytnutí základních osobních údajů o osobě, které poskytl veřejné prostředky, a to o platy, odměny a další obdobná plnění poskytovaná z veřejných rozpočtů. Označil jsem tento postup jako přílepek - pokus o zamezení zveřejňování platů a odměn z veřejných rozpočtů. Také jsem upozornil na nález Ústavního soudu k novele o bankách, kde je uvedeno, že ÚS považuje přílepky k zákonům za protiústavní („Ústavní soud považuje za nepřípustné, aby jedním zákonem byly novelizovány zákony vzájemně spolu obsahově bezprostředně nesouvisející“).
Následně 8. srpna přišla s „mediálním objevem“ výše zmíněného přílepku Strana zelených, a byla prohlášena za objevitele tohoto přílepku! S úsměvem lze říci, že se tak zařadili minimálně po bok Járy Cimrmana, který také vynalezl žárovku, ale bohužel až po Edisonovi.
Když vyšlo najevo, že tento přílepek doplnilo do návrhu zákona ministerstvo vnitra, zaznělo prohlášení z úst ministra Kubiceho: „Moji pracovníci asi neměli zlý úmysl, mysleli to dobře, ale dopadlo to jako vždycky." Já nic, já muzikant, to vše ti zlí úředníci.
„Vychytaný“ přílepek ve vládním návrhu zákona je teď údajně napříč politickým spektrem odmítán. http://zpravy.idnes.cz/poslanci-souperi-kdo-prvni-zrusi-prilepek-zakona-jejz-sami-schvalili-1ka-/domaci.aspx?c=A110816_181406_domaci_js
Inu, věřme, že poslanci svá prohlášení potvrdí i hlasováním a výše zmíněný „vychytaný“ přílepek ve vládním návrhu zákona odmítnou! A že nezůstane jen u slovních proklamací, jako v případě návrhů jiných, kupříkladu omezení imunity, či předsevzetí vládní koalice na zavedení tzv. klouzavého mandátu.
