Děkujeme za pochopení.
P74e89t76r 55M97o87o67s
Karma, autore. Vždy, když čtu od nějakého pisálka, jak se ohání pojmem "krajní pravice", nebo "pravicový extrémismus" a označuje tím neonacisty, mám sto chutí pro všechny takto postižené adepty novinářského řemesla uspořádat osvětovou přednášku na téma "Pravice a levice - historický původ tohoto označení". Jistě by se řada mužů a žen od pera dozvěděla spoustu nových, užitečných informací - jako například o rozdělení francouzského porevolučního parlamentu (tam totiž toto označení vzniklo).
Velkým úspěchem mediální propagandy v nedávné minulosti byla skutečnost, že se jim podařilo drtivou většinu světové veřejnosti přesvědčit, že Adolf Hitler byl Němec a pravičák.
L66e71o83n27t87ý56n60a 74C82h97v79á95t95a49l76o18v30á
Myslím, že je to trochu složitější. Jedna věc je problém newspeaku, kdy jsou úmyslně zkreslovány původní významy slov a druhá věc je problém s tím, že máme jakýsi nárok na to, aby všichni novináři psali pravdu a nic než pravdu a jejich povinností je nám ji naservírovat takovým způsobem, abychom nemuseli ani hnout rozumem. Mohou si psát co chtějí, faktem je, že v dnešní době máte možnost zjistit si informace z tolika zdrojů, že výmluva na to, co někdo někde zveřejňuje a já nemůžu jinak než tomu věřit je lichá. Ať si píší či zveřejňují, co chtějí, máme možnost si vybrat plátek, který plus minus píše pravdu a vždy máme možnost ty jejich žvásty prohnat rozumem. Takže neosočovat novináře, protože to je stejně nenapraví, ale naučit se používat kritické myšlení. Nebrat co je psáno, to je dáno, ale vždy o tom přemýšlet, proč, zač a nač a komu to prospěje, dále pak, co to znamená pro nás, apod. Nepotřebujeme novináře k tomu abychom věděli co chceme a co už ne.
L53u67c79i54e 39G29r36e39g67o49r78o92v60á
Trefné a samozřejmě karma. Jen by mě ještě zajímalo, čím to, že právě v Dánsku je to jinak?
A30n32d11r35e30j 11R43u29š49č18á20k
Je to jen moje spekulace, ale řekl bych, že s tím má co dělat kombinace tří faktorů - dánská společnost je tradičně společností drobných sedláků, řemeslníků a obchodníků a to jsou všechno povolání, ve kterých se lidé sami zaslouží o svůj blahobyt, což způsobuje, že nemusejí být komukoliv vděčni za to, co mají, takže s autoritou zacházejí mnohem odvážněji než tam, kde na autoritě lidé závisejí. Do toho je v Dánsku silná hospodská kultura, hospoda tam je, podobně jako v Česku, odedávna místo setkávání a diskusí, v dánské hospodě se vždy probíralo všechno, takže je tam obrovská tradice výměny názorů i mezi širokými masami. Dále je v tom pořádný kus ostrovní mentality stylu "vy nám do toho nekecejte" a je z toho dlouholetá a velmi silná tradice svobody slova. Fakt je ten, že neznám v Evropě zemi, kde by byla svoboda slova tak absolutní, jako v Dánsku, a to ani ve Francii není taková, byť je hodně vysoká. Výsledek je tak to, že se nikdo nebojí o ničem mluvit, psát a cokoliv kreslit nebo zesměšňovat. Což zároveň vede k tomu, že Dánové mají vynikající smysl pro (zejména černý) humor.
R17i72c39h85a85r47d 35K23á68b34a
"...ale novinář by si měl být vědom toho, že ovlivňuje poměrně zásadně nálady ve společnosti ... "
Já se obávám, že novinář si mnohdy (a zřejmě ne zadarmo) uvědomuje ...
M53i30l87a88n 36R52a57d87e29k
vyborne a karma! A je tomu tak vsude, v USA, a dost i v Mexiku, i kdyz je hodne nezavislych novin, a hlavne radio, TV uz je jako jinde. A kdyz ctu clanky v zahranici o Cesku ale i o Mexiku, zasnu. Jak se pise co se stalo nebo deje, ale jak se to da pokrivit.
P17a81v80e32l 76D56v93o69ř28á74k
Já proto zásadně mluvím o jisté etnické skupině, která má alternativní přístup k majetku jiných občanů.
My dříve narození jsme na to zvyklí z Ruďasa a pod. A nezapomeňte, že studium žurnalistiky patřívalo mezi poslední stéblo záchrany, když to nevyšlo na péďáku, na ekonomce a na hnojárně.
Karel Čapek: "Okno do světa lze zastřít novinami."
Též viz jeho povídku "Experiment profesora Rousse".
J73i11ř13í 59J69i47r66o88u49d53e30k
,,My dříve narození jsme na to zvyklí z Ruďasa a pod. A nezapomeňte, že studium žurnalistiky patřívalo mezi poslední stéblo záchrany, když to nevyšlo na péďáku, na ekonomce a na hnojárně."
Bez tehdy ,,správného" původu a kádrového profiluVyloučeno
V24l64a34d35i75m12í23r 46J93a57v85o40r30a
Velmi zajímavý článek. Jste sečtělý, autore a víte! Píšete správnou češtinou! Cítím se potěšen a poučen. Rád jsem si to přečetl slovo od slova.
J35i49ř62í 39J90i76r16o47u94d33e49k
,,novinář se v takovém případě může vymlouvat na to, že pouze cituje ..., případně že je to jen problém čtenáře, že se v pojmech nevyzná, ale novinář by si měl být vědom toho, že ovlivňuje poměrně zásadně nálady ve společnosti a že většinu společnosti tvoří lidé, kteří nejsou ani právníci ani novináři a je nerealistické od nich žádat, aby všichni chápali tento rozdíl. Proto považuji napsání takového článku, v němž jsou sice všechna fakta správně, ale kontext je uložen návodně tak, aby zneužíval neznalosti čtenářstva, za záměrné uvádění čtenářů v omyl."
Snad jen, že mnozí novináři tímto způsobem prezentují úmyslně. Je to jak zájmem medií
(čtenost, poutavost), tak i nedílnou součástí cílené propagandy, čili manipulace. A na mnohé ,,konzumenty" to ,,funguje". Velmi. I u nás
L96u11d54ě80k 33K33r27a86t69o81c58h41v21í26l
Na to existuje hodně starý vtip: Ve zprávách je pravda datum a čas, předpoklad předpověď počasí a ostatní jsou na 90% kecy ........
- Počet článků 211
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6414x
Autor analýz o Blízkém Východě na Dedeníku - http://www.dedenik.cz
***
');
//-->
(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');
ga('create', 'UA-73590340-1', 'auto');
ga('send', 'pageview');