Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

O95t98t93o 36Č26e10r72n96ý
Jednoho, tedy pokus o něj, bych tu viděl: pan Babiš. Co nezvádli jiní, on to zvládne raz dva.
Z17d84e49n74a 52K35o41č41í
Jestli to zvládne - to dnes ještě nevíme, ale já jsem viděla spoustu těch co to zcela jednoznačně nezvládli, ale měly řečí a dodnes mají, že oni to nedělali špatně - poslední dobou většinou nosili průkazku ODS, ČSSD, a nebo TOP
M34a16r98e24k 74V44e36s31e82l22ý
Je řada oblastí, které je výhodné provozovat veřejným sektorem - důchodový systém, zdravotnictví, školství, bezpečnost, infrastruktura atd.
Podle mého názoru není náhoda, že např. skandinávské země patří k zemím s nejvyšší kvalitou života - i když mají jedny z nejvyšších daní na světě (nebo právě proto).
Je tedy důležité volit strany, které nechtějí veřejný sektor zprivatizovat a veřejné peníze rozkrást.
R31a45d27e57k 35P47r88o25c79h88á38z90k31a
Zrovna u toho důchodového systému a zdravotnictví bych to tak výhodné neviděl.
Ve zdravotnictví jsme tak vydání na milost a nemilost různým Zemanům, kteří rozhodnou, že pacient NESMÍ dostat lepší implantát, a to i kdyby si byl ochoten jej celý zaplatit (to se opravdu stalo!). Soukromé zdravotní pojištění by se takovým slintům vysmálo a naopak by je využilo v reklamě ve svůj prospěch Zrovna tak důchodový systém. Kdo platí víc na důchod, nebude jej mít úměrně vyšší. To by se v soukromém systému nestalo. Řeší se to tak, že na státní člověk rezignuje a šetří si sám. Platí tak dvojmo to, co dostane jen jednou
M21a11r93c29e14l22a 77N35e35č92a32s24o56v81á
No, já jsem si původně myslela, že také patřím k nadlidem, ale teď mi spíš připadá, že jsem natvrdlá, protože vůbec nechápu, co tímhle blogem slečna Andrea Holopová chtěla říct.
Každopádně by autorka měla začít šetřit se slovem "ironie" a nevysvětlovat jím vše, co řekne. A pokud chce pochopit opravdovou ironii, pak ji nalezne zde v této diskuzi v příspěvcích Radka Procházky.

A70d79é60l71a 71M52o14j78ž37í78š58o58v12á
Mám k tomu podobný postoj jako pan Procházka. My, nadlidé (či nadentity) se nijak moc nechlubíme, že jsme nadentity. Prostě to o sobě víme a tím to hasne
P84e37t54r 51K12u42d84l86i22č79k24a
Slečno Holopová, četl jsem Vaši polemiku s panem Jandou. Tím nadčlověkem myslíte i jeho?

K32a18r14e85l 95B51o94h42á77č64e27k
Děkuji, i když je v nadpisu drobná nepřesnost...nikoliv Elitě zdar, ale ...
Entitě zdar ;)

J45a28n 26B65u47r27i42á73n25e70k
No, někdo ty zákony atd. (vy říkáte nařízení a regulace) asi vydávat musí. Jinak bychom tu měli anarchii a chaos. Nevím, koho přesně myslíte těmi nafoukanými nadlidmi - politici jsou lepší i horší napříč spektrem - ale jsem celkem rád, že do toho regulačního procesu nekecají žádní Svobodní, Suverenity, Hlavy vzhůru a další exotové.
F54r20a92n96t79i50š29e81k 71V94í58t98e46k
Jako exota já osobně vnímám primárně Vás, Buriánek

J48i63ř48í 27J82i84r82o26u79d46e67k
Tak já se teda přiznávám. Ale ruce mívám v kapsách. Někteří jiní také, ale ne ve svých.
R91a35d34e46k 94P67r53o48c63h53á77z97k21a
Máte chybu v úvaze. My nadlidé se nikdy nechlubíme tím, že jsme in. My jsme jací chceme a za "in" se prohlašují ti, co se nám lépe či hůře snaží přiblížit. Nemusím jistě dodávat, že vesměs marně.

J81a77r12o98s98l59a88v 41V53e73j72t35a15s54a
S těma rukama v bok vypadáte jako nadčlověk.

- Počet článků 15
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2122x