Kdyby tato otázka byla zodpovězena před volbami, tak by i volby mohly proběhnout bez špinění volebních soků a zesměšňování se politiků mezi sebou. Proč tato velmi důležitá otázka zajímá média jen okrajově?
Ekonomika i ekonomie mě zajímají a tak o nich čtu vše možné a přesto se pod články o nich debat většinou neúčastním, neboť jsem je nestudoval. Stejně tak i většina národa.
Je to však něco co určuje jak žijeme a jak žít budeme.
Lidé by měli být pravdivě informováni a nejen okrajově ale zcela jasně a srozumitelně. Je euro něco bez čeho být můžeme nebo nemůžeme? Lidé nejsou hloupí ani naivní jak si myslí mnoho politiků ani stádo nepřemýšlející o budoucnosti jak nás nazývají někteří jejich příznivci, kteří dostanou prostor v médiích.
Pokud jsem jeden den informován politiky např. panem Sobotkou: Česká republika musí zůstat v jádru Evropské unie a co nejdříve, jakmile to bude možné, přijmout euro. Pro ekonomiku závislou na exportu není podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) jiné cesty. „Nejvážnějším problémem na obzoru je podle mého názoru nejistota, která pro nás plyne z faktu, že ČR, ačkoliv je členem EU, dosud nepřijala společnou evropskou měnu. Jsou tady tedy otazníky nad tím, jak bude vypadat ono jádro EU a jakým způsobem my s ním budeme v kontaktu v situaci, kdy eurem zatím neplatíme,“ varoval dosluhující premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Na prvním místě tak i pro novou vládu dle něj bude udržet Česko v EU a hlídat si co nejblíže jádro Unie.
Druhý den si přečtu Prof. Ing. Oldřich Rejnuš, CSc., ekonom a vysokoškolský pedagog (V poslední době se zvláště intenzivně zabývá soudobým vývojem světového finančního systému s ohledem na vznik novodobých jak ekonomických, tak i společenských rizik. Nyní působí na Fakultě podnikatelské VUT v Brně a na Ekonomicko-správní fakultě Masarykovy univerzity, kde v přednáší předměty „Finanční trhy“ a „Obchodování cenných papírů a komodit“.)
a dozvím se třeba: že euro je na pokraji kolapsu a je čas, aby Evropská centrální banka odhalila stav ekonomiky, že společná evropská měna je sužovaná skandály a země eurozóny čelí bezprecedentním dluhům. Euro je podle něj neštěstím Evropské unie, protože se jeho prostřednictvím finanční problémy jednotlivých států šíří do všech evropských zemí. „Malé problémy, které jsou normálně řešitelné, se stávají monstrózním a neřešitelným problémem celého evropského ekonomického společenství,“ konstatoval na konferenci ekonomický expert. Poukázal na to, že severní Evropa financovala deficity jižní Evropy, což nemůže pokračovat donekonečna. „Eurozóna proto nefunguje. Investoři již nedůvěřují bankovnímu systému. I největší věřitel v Německu Deutsche Bank čelí krizi obrovských rozměrů, bojuje se svými účetními knihami aktiv, které jsou zasaženy nesplácením úvěrů,“
Pokud si to porovnám, tak komu budu asi věřit? Politikovi, který je svým způsobem závislý na přijetí eura a nebo odborníkovi, který na přijetí či nepřijetí eura závislý není a hlavně se tímto problémem roky zabývá?
Je pro nás lepší myslet politicky a nebo ekonomicky? Pro mě jednoznačně ekonomicky a s jistotou, než politickými sliby. Netvrdím však, že se nenajdou i ekonomové s opačným názorem.
Proto bych raději viděl konfrontaci ekonomických odborníků s fakty a argumenty bez osobního napadání, než debaty politiků, kteří ty druhé nazývají lháři a podvodníky a očerňují jeden druhého.
Najde se někdo odvážný z médií, který by toto téma otevřel a nebál se pravdy?
