daleko horší

je, kolik zaplatí daňový poplatník za kampaně stran ze svých daní ...

Promiňte, ale nespadl jste z jahody naznak?

Nevím kde přišel autor blogu na to, že plakáty se platí jen z peněz daňových polatníků?Jsem členem, a kandidoval jsem za stranu která od státu nedostává ani korunu( a takových je víc, jen se o nich nepíše).Jenom za nevratné volební kauce před volbami do PS PČR ve 14 krajích jsme zaplatili státu(!) 210.000,-Kč.Náklady za grafiku, tisk a placený výlep plakátů šly také do statisíců.A to vše za peníze členů a příznivců strany.

Pak přijde nějaký idiot a začně si léčit svou frustraci na plakátech místo toho aby si pořádně rozmyslel koho volí.Když se někomu nelíbí učitá značka pracího prášku, auta nebo piva, jde strhávat plakáty nebo čmárat po billboardech?

Je to podobná logika jako když se mi nelíbí autor blogu, posprejuji mu plot, dům či auto?

Tento blog tak úplně nechápu ....

Co je špatného na tom, že si někdo objedná reklamu a byl by rád, aby ta reklama fungovala. Tedy aby nefungovala jako prostředek pro "vyjádření nevšedních názorů".

Viděl jsem v SRN alespoň patery volby, NIKDO si tam nedovolil dělat "rohy a kozí bradky" kandidátům, protože tam se to bere jako znamení o tom, že dotyčný "prznitel plakátů" je nejspíše duševně nemocný člověk, případně bezskupulozní "houwedo". NORMÁLNÍ JE NECHOVAT SE JAKO VANDAL IKDYŽ MÁM ODLIŠNÝ NÁZOR. Tolerance, pochopení a uznání odlišností - tohle v ČR hrozně moc schází, tedy alespoň mně.

Re: Tento blog tak úplně nechápu ....

Jsou v německu stejně odporný negativní volební kampaně jako u nás?

No,

hlavně, že samotným politikům nepříjde hloupé a urážlivé, když za peníze, které dostali od voličů na propagaci své strany, tyto prostředky vydávají na plakáty, které jako vydává jejich konkurenční strana, a to buď zesměšňující, nebo přímo urážlivouformou. Jak potom bude nahlížet soud na to, když počmářu a zesměšním plakát, který už z podstaty svého vzniku urážlivým a zesměšňujícím je?? A že se takové plakáty vyskytují čím dál častěji

Trestné

by mělo být spíš vylepování politických plakátů, kdo se na ty odporný politický tlamy má koukat

Poškozovat cizí majetek by se nemělo

Ale vynesený trest je adekvátní k trestu za Vítkov. Je zajímavé, že sprejeři prakticky trestáni za své výtvory (čti poškozování cizí věci s vysokou škodou) téměř nejsou. O poškozování cizích věcí tzv. sociálně vyloučenými se raděi nezmiňuji. Tady se to posuzuje jako multikulti obohacení

Teda já bych ho neomlouval ale ani netrestal

Když malé děcko počmárá plakát ( a domalování tykadélek je rozhodně nápad hodný malého dítěte ) zaslouží maximálně 25 na holou .

Takže občan je spoluvlastníkem plakátu

Potom ovšem ten "vylepšovatel" musí prokázat, že ostatních 10 miliónů spoluvlastníků souhlasí s úpravou.

váš výklad práva

je velmi svérázný a zábavný

Re: váš výklad práva

spíše výklad právního bezvědomí

souhlas

Re: souhlas

Také čekám na svůj 13 důchod