Kdo odmítá práci, nemusí být nutně pobírač dávek - může to být ten, kdo čeká na adekvátní pozici a zatím žije z úspor nebo ti, koho živí někdo jiný.

Vím o několika případech, kdy lidé se ucházeli o práci ve firmách, které naříkají, že nemají lidi, ale přijati nebyli, i když splňovali podmínky. Takže to s nedostatkem lidí není vždy tak horké.

Nastavení sociálního systému je velmi problematické ,obtížné. Je příliš tvrdý nebo naopak měkký ? Těžko říct. To , že mnozí naši spoluobčané už třeba i ve druhé generaci velmi dobře přežívají na sociálních dávkách je velmi dobře známo . Nechci se zmiňovat o tom , z kterého etnika většinou pocházejí. I to je notoricky známo.

Domnívám se , že systém pro posouzení příspěvku v nezaměstnanosti by měl být pružný a reagovat na poptávku a nabídku na trhu práce , resp. tím pádem na stav ekonomiky - zda se nacházíme v ekonomickém boomu či stagnaci.

Pravděpodobně by to chtělo nějaké peníze a lidi - program - , ale jsem přesvědčen , že vy se to v důsledku vyplatilo.

Na Ostravsku se nyní zavírají neperspektivní doly. Jsou volná místa - likvidace lagun, stavební práce a pod. Podle mne je značně problematické ,když propouštění havíři tato místa odmítají a pomocí všeho možného i nemožného lobují za prodloužení činnosti ztrátových podniků.

pro bílý je příliš tvrdej, pro černý je příliš měkkej, ti dostávají desítky tisíc, zatímco já, bílej před padesátkou ani Ň, protože obývám jeden byt společně s otcem-důchodcem

Pane Baloune, nápad je to dobrý, ale dokážete si představit o kolik by musel vzrůst počet státních úředníků?

Vždyť ti chudáci mají již dnes tolik práce, že nestíhají ani vlastní agendu ...

Váš nápad je ze sféry sci-fi - alespoň v našem státě.

I tak Vám dávám karmu.