Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DM

Aretta

13. 8. 2010 15:29
Je to nebezpečné....

takto to zobecnit.

Platím si POJIŠTĚNÍ domu - dobrovolně - co kdyby třeba hořelo. Pak by mi z MÝCH peněz bylo cosi vyplaceno, abych nezhynula.

Platím si POJIŠTĚNÍ sociální a zdravotní - ne zcela dobrovolně, zato celá léta a DOST vysoké - co kdybych třeba byla nezaměstnaná. Pak OČEKÁVÁM, že bez jakýchkoli DALŠÍCH PODMÍNEK státu dostanu cosi vyplaceno, abych nezhynula.

Toť vše.

0 0
možnosti

jarinka

13. 8. 2010 21:22
Re: Je to nebezpečné....

V očekávání být můžete. Pak přijde k věci a přesvědčíte se, že v této zemi peníze určené na konkrétní věc zmizely. Na pojišťovně vám řeknou, že jste si měla dům proti požáru lépe zabezpečit, a u doktorů vám řeknou, že si za své zdraví zodpovídáte sama a nic není zadarmo ...  ;-D;-)

0 0
možnosti
SS

kalif

13. 8. 2010 14:06
Toz napad je to dobry,

urcite nenapadl jen vas, ale rovnou rikam, ze je to neproveditelne. Si predstavte, ze jeden z nich by musel a druhy ne. To by bylo kriku ...

0 0
možnosti
H

haack

13. 8. 2010 13:21
Nevolníci?

Trochu bych se nad tím zamyslel. Ono to není na škodu... Nikdo přece nemůže v demokratické společnosti někoho nutit, aby pomáhal při povodních proti svojí vůli. Pokud by stát poskytl dotaci a zaplatil alespoň nějakou částkou ty, kteří se pro pomoc rozhodnou, tak ať, ale musí to být volba. Jinak si tu můžeme zase postavit Stalina doprostřed Letný... Zřejmě uvažování lidí přetrvává i mnoho let po převratu... R. B.

0 0
možnosti
RH

Renis

13. 8. 2010 14:08
Re: Nevolníci?

A co  zapojit trochu solidarity. Já ze své výplaty solidární k (věčně) nezaměstnaným být musím a oni vůči těm co jsou vytopení nemůžou.!!!!!!Já bych šla hned pomáhat, ale makám na ty co se jim nechce. A rozhodně za tu práci nejsem zaplacená víc než někteří co berou sociálku na rodinku s x dětičkama.:-(

0 0
možnosti
RH

Renis

13. 8. 2010 12:27
Neházejte flintu do žita

Tak jsem si přečetla článek i všechny příspěvky v diskuzi a mám takovej pocit, jakoby to byl neřešitelný problém, poslat nezaměstnané pracovat ve prospěch zaplavených obcí. Problém to není. I zákonný prostředky by se určitě našli, jak donutit ty kterým se nechce. Jenomže to vyžaduje aktivitu těch, kteří jsou za to placený. Nejdřív by měli obecní zastupitelé vyplavených obcí vyčlenit odpovědného pracovníka, který to bude organizovat a o pomoc požádat ÚP. Tam je lidí dost co jsou schopni vybrat ty pravý nezaměstnaný.  Samozřejmě je nebudou svážet z vedlejších krajů a zajišťovat jim ubytování. Jak se tady už někdo vyjádřil, tak jsou i tací, kteří jenom čekají, až to někdo zorganizuje. A tam je  ten pes zakopanej. :-/

0 0
možnosti
DM

Aretta

13. 8. 2010 15:37
Re: Neházejte flintu do žita

Navrhuju tu flintu ze žita vyhrabat. Šla bych na to násilím - to ještě pamatujeme, ne? Kdo by nešel dobrovolně, měl by zápis v trestním rejstříku. A pro jisdtotu ho hned zavřít. Mám takovou kamarádku. Dvacet let pracovala, teď je lenoch dva měsíce bez práce. Místo hledání nového místa ať jde odklízet, že?

0 0
možnosti

Vlastimil Čech

13. 8. 2010 11:56
jací "nezaměstnaní" ?

0 0
možnosti
JM

janacz

21. 9. 2010 12:44
Re: jací "nezaměstnaní" ?

a co obětaví a solidární nezaměstnaní? ?

0 0
možnosti
FF

fioman

13. 8. 2010 11:14
UŽ ZASE!!!!????

Proč Vy blogeři neustále házíte do jednoho pytle ty nezaměstnané, kteří pobírají sociální dávky (tzv. "sociálku") a ty nezaměstnané, kteří pobírají podporu v nezaměstnanosti! To jsou dvě naprosto odlišné skupiny. Zatímco ti na "sociálce" dostanou dávky vždy, tak pro přiznání podpory v nezaměstnanosti je třeba splnit určité podmínky, tedy mít odpracováno za poslední 3 roky alespoň 12 měsíců, z toho 6 měsíců (od poslední evidence na ÚP) musí mít odpracováno v kuse. S Vaším článkem souhlasím, pane Baloune, ale vytýkám Vám to, že nezaměstnané hážete do jednoho pytle, když píšete o "nezaměstnaných, co pobírají dávky". Je skutečně třeba rozlišovat. Nezaměstnaný, který 10 let nemá zájem najít si práci a celých těchto 10 let pobírá tzv. "sociálku", není to samé jako nezaměstnaný, který byl propuštěn díky snižování stavů zaměstnanců v jeho podniku. Prosím, rozlišujte toto. Bohužel s touto paušalizací nezaměstnaných se setkávám u většiny blogerů. S pozdravem Filip Fuchs, bloger.

0 0
možnosti
DM

Aretta

13. 8. 2010 15:31
Re: UŽ ZASE!!!!????

DÍÍÍÍKY!!!!!!!!!

 DÍKY!!! R^R^R^ Kdybych se odvážila nejdřív číst diskusi a pak psát, ušetřila jsem si záchvat vzteku a psaní:-)))) Jenže já se někdy bojím ty diskuse číst....8-o

0 0
možnosti

jarinka

13. 8. 2010 9:15
Máte pěkné platy, běžte pracovat.

Nezaměstnaní půjdou, až půjdou všichni ti, kteří sice zaměstnaní jsou, ale nedělají nic, jen berou pěkné peníze. To znamená na svatého Dyndy.

0 0
možnosti
JM

janacz

21. 9. 2010 12:46
Re: Máte pěkné platy, běžte pracovat.

Problémem je, jak jim to dokázat ?

0 0
možnosti
JK

kotja

13. 8. 2010 8:58
imho

Kdyby mi od UP přišla sms, že v 8:00 odjíždí bus, tak bych i šel.

0 0
možnosti
K

kaktusak

12. 8. 2010 23:59
Nucené práce?

A dostávají za tuto těžkou a nucenou práci alespoň průměrnou mzdu?

0 0
možnosti
RK

romualda

12. 8. 2010 21:25
Poděkujte

Poděkujte pravivicovým vládám, že tomu tak je, že se některým nechce pracovat. Jen asi moc takových lidí nebude, protože já osobně když jsem si hledal práci, tak jsem dobře věděl, že po uplynutí 5 měsíců na ÚP bych nedostal už ani korunu

0 0
možnosti
K4

kirduk 4

12. 8. 2010 22:15
Re: Poděkujte

Zřejmě máš špatnou barvu kůže.;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 1047
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1809x
Nejsem věčně nespokojený, ale spokojený také nejsem. A o tom, co to obsahuje, hodlám občas psát...