Asi tak

Já když viděl , co se dělo při prezidentských volbách za dvě minulé období, kdy nepáchli ani komunisté, s kterými se přece jinak nemluví. a slibování úplatků na záchodcích, tak jsem skutečně pro přímou volbu. Pokud si národ zvolí knížete, nebo Gotta. nebude se mi to možná líbit, ale snesu to lépe než ubohosti při posledních volbách. Dávám vám karmu.

Mluvte za sebe

Takže nejlepší bude Karel Gott. Bravurní myšlenka.

Samozřejmě, že je to čistý populismus. Prezident u nás nemá reálnou výkonnou moc, jako prezident USA, je to v podstatě jen "ceremoniální" osoba. A navíc s ještě více oslabenými pravomocemi.

Tak a teď si to po sobě přečtěte,

trochu se nad sebou zamyslete a zvolte si vhodný trest, třeba facku. Jak již bylo zmíněno níž v diskusi, smečka arogantních lidoopů v tzv. poslanecké sněmovně Vám předhodí velmi ohlodanou kost, a vy se zajíkáte štěstím. Poslanci mají přesně to, co chtěli: oslabeného prezidenta, o odpovědnost méně (a o trapných chvilkách při volbě nemluvě), a hýkající příznivce, kteří jim kvůli nenávisti k Václavu Klausovi zobou z ruky.

Prezident Klaus

je ešte celkom dobrý prezident, na Václava Havla nemá, ale Gašparovič....To by ste nechceli!

Žádné fuj !

Ačkoli s Václavem Klausem často nesouhlasím, tentokrát mu dávám úplně za pravdu. Přímá volba v parlamentním neprezidentském systému totiž čirým populismem je. Mám dojem, že téměř nikdo z politiků přímou volbu nechtěl, ale když lidi to chtějí a my jim to už dlouho slibujeme, tak ať to tedy mají. A pro jistotu ještě přímo zvolenému prezidentu omezíme trochu kompetence - co kdyby nám tam lidi zvolili nějakého blbce. Politici nám teď prostě pohodili ohlodanou kost, aby od nás měli na chvíli pokoj. Už jse těším, jak budeme ve druhém kole prezidentské volby vybírat mezi Karlem Gottem a třeba Janou Bobošíkovou. V tom případě bych pak raději volil božského Káju.

Přímá volba presidenta je samozřejmě populismus.

A Vy mluvte za sebe.

Re: Přímá volba presidenta je samozřejmě populismus.

autore nemluv za mě

přímá volba v neprezidentském systému je čirý populismus ,ti co přemýšlí to vědí a určitě nepřestanou Klause podporovat.Ve Vašem článku se to hemží obyčejným člověkem.Jestli vy jste obyčejný,nezajimavý,neuspěšný,frustrovaný atd je vaše věc,většina inteligentních lidí se obyčejnými prostě necití.Jestli se Vám stýská po příteli Paroubkovy tak ho následujte a nesnažte se mluvit za neobyčejné normální lidi.

Klaus

by vyhrál i přímou volbu.

Všechno špatně

Klaus je respektován většinou národa, viz průzkumy. Velmi populární u lidí je třeba Honza Nedvěd nebo doktor Sova. To by byli vhodní presidenti sjednotitelé. Než začnete něco psát o Klausovi, tak si uvědomte, že zatím měl skoro vždycky v důležitých věcech pravdu. A je to tak i v tomto případě.

Kdo je

Klauz?

Re: Kdo je

 a je to