Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NM

Národnost: Moravská

10. 1. 2011 15:16
Slátanina bez hlavy a paty, navíc plná nesmyslů

Rv ANTIKARMA Rv

0 0
možnosti
SP

Skeptik Pavel

5. 1. 2011 21:59
Kdo není Čech, je v Čechách cizinec.

Ta věta je manifestem čecháčkovské blbosti.  Ale nakonec proč ne autor jej vztahuje  pouze na západní část státu. Jen bych mu chtěl připomenout, že na začátku 90. let proběhlo rozsáhlý průzkum mezi obyvateli Moravy a Slezska jaký mají postoj k případné obnově zemského zřízení. Cca 75 % jednoznačně podpořila obnovu samosprávy Moravy a Slezska. Zároveň průzkum ukázal, že pro obnovu zemského zřízení se vyslovili velmi často i občané, kteří se hlásili k české národnosti. Průzkum tehdy ukázal, že předpokládaná štěpící linie mezi zastánci  a odpůrci obnovy zemského  reprezentovaná antagonistickými postoji "jsem Čech na Moravě a jsem proti obnově Moravy versus jsem Moravan  a jsem pro obnovu  Moravy se nekonala. Podpora obnovy Moravy  tedy šla napříč národnostími identitami.  No nebylo to krásné? Jenže za těch 20 let byla moravská otázka "díky" mediální masáži   bohužel zatížena nánosem lží a demagogie. Jak by se vám autore líbila jiná proklamace: Kdo není Moravan je na Moravě cizinec.

0 0
možnosti
SP

Skeptik Pavel

5. 1. 2011 22:14
Re: Kdo není Čech, je v Čechách cizinec.

Jinak příklad Rakouska jasně ukazuje, že i v malé zemi zemské zřízení funguje. Koneckonců my jsme měli stejnou státoprávní tradici zemí jako jižní sousedé se kterým jsme sdíleli dost velkou část naší historie. Málokdo si uvědomuje že díky správní kontinuitě zemí se Český stát nikdy nerozpadl a neštěpil jako třeba Polsko. Slezsko je jiná situace, bylo převážně německé a  o něj Marie Terezie přišla v boji s Pruskem. Stát se neštěpil i přes spory mezi moravskými a českými stavy, šlo především o volbu českého krále. České stavy také směšovaly tu věc, že Morava je lénem panovníka a tedy že i ony tak nějak mají navrch. Moravská šlechta ovšem proti takovým postojům protestovala a oponovala že nejsou many Čechů. Spory pak musel často urovnávat právě český král. Český stát byl před Bílou horou defacto stavovskou federací zemí. Každá země si vedla svůj život  a správu ale pořád to byl společný stát. Na a rozpadli jsme se? Nerozpadli, tak nevím proč stále někdo nesmyslně straší separatismem. 

0 0
možnosti
M

Milrena

5. 1. 2011 10:58
Trochu

znalostí z historie by neuškodilo. Přečtěte si něco o zemích Koruny české. Škoda že se neuděluje antikarma. RvRvRv

0 0
možnosti
BT

markyz.Gero

5. 1. 2011 10:53
cítím se a vždy se budu cítit

jako hrdý Valach, což nemá nic společného s tím že se zároveň cítím jako příslušníkem České republiky a beru ji jako svou vlast

0 0
možnosti
B

bullterrier.se.smeje@seznam.cz

5. 1. 2011 10:42
Nerozumím tomu,

že nově tu budou Moravané a Slezani. To je přece nesmysl. Moravané tu byli ještě před Čechy ;-). Osobně jsem míval v občance napsáno národnost: moravská. Já přece nejsem žádný Čech, i když žiji v Česku.

0 0
možnosti
OP

Bětka

5. 1. 2011 9:49
Češi

když bych se podívala na otázku češství z jiného hlediska,tak kdo je to Čech? Všichni jsme míšenci,něco keltské,maďarské,bavorské krve. V mé krvi možná koluje nějaká kapka krve francouzské,bitva u Slavkova se odehrávala "za rohem" a vojákům určitě bylo v noci zima.:-) Nějaké dělení na Slezany,Valachy nebo Čechy mi dnes přijde absurdní,když jsme součástí EU a posloucháme jiné. Na druhé straně mě o víkendu zarazilo,že ve Valašském království všichni jezdí přes obec 60.Nějaká výjimka?;-D

0 0
možnosti
MM

myskamiki

5. 1. 2011 10:13
Re: Češi

to je nejaka forma sebemrskacstvi nebo jen poturcenec horsi Turka?

Zkuste rict Bavorovi, Burgundanovi, Katalanci, Vlamovi atd. atd. ze neexistuje, ze je EVROPAN - posle Vas velmi rychle do........

0 0
možnosti
PA

Mathias

5. 1. 2011 9:08
Autore

Vaše věta.......nově tu budou Slezané, Moravané.....svědčí o tom, že by jste si měl doplnit vzdělání a neztrapňovat se. Doporučuji koupit si nějakou knihu, která pojednává o historii naší vlasti, protože jste úplně mimo mísu. Antikarma:-(

0 0
možnosti
MM

myskamiki

5. 1. 2011 8:59
nechapu

to je opravdu takova spousta lidi tak hloupa, ze nechape rozdil mezi Moravou, Slezskem a zap. Cechami, Stredoceskym krajem, Vysocinou atd.?? 

Morava a Slezsko jsou historicke ZEME Koruny ceske. Az do CSR byla Morava ve stejnem postaveni jako Cechy, s tim rozdilem, ze byla jen markrabstvim, ale urady mela samostatne.

A jestli nevidite minimalne kultruni rozdil (folklor, pohadky) mezi Cechy a Moravou, tak je to jen nedostatkem vzdelani.

Je to to same, jak ze Bavor a Sas jsou Nemci a pritom jsou v necem rozdilni. Zkuste v Nemecku rict, ze Bavorsko neexistuje, ze je jen Nemecko

0 0
možnosti
JM

honzin.cz

5. 1. 2011 8:52
Pane autore,

jste se asi špatně vyspal, že? Stejná kolonka tam byla i při minulém sčítání a každý si do ní mohl napsat absolutně co chtěl- tedy i toho Žižkováka. Nepleťte si státní příslušnost a národnost. A to, že vám došlo, že Řekové Cyril s Metodějem, Frank Sámo a Lucemburčan Karel IV. nebyli Češi jste opravdu objevil Ameriku, nebo ještě ne?Rv

0 0
možnosti
JC

Jarcho

5. 1. 2011 8:37
Máte to dost zmatené.

Vy jste Čech a správně říkáte, že kdo není Čech, je v Čecháh cizinec.

Ovšem na Moravě jsou zase doma Moravané a kdo není Moravan, je na Moravě cizinec. Například i Vy.

A jak je to ve Slezsku? Většina Slezanů byla vyhnána do Německa. Ve Slezsku dnes žijí především cizinci: Poláci, Moravané a Češi. Nicméně i přesto najdeme ve Slezsku dost Slezanů - např. "górale" na Těšínsku nebo "prajzi" na Hlučínsku.

0 0
možnosti
  • Počet článků 1047
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1810x
Nejsem věčně nespokojený, ale spokojený také nejsem. A o tom, co to obsahuje, hodlám občas psát...