Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

carolusI

20. 1. 2012 12:29
Až vás někdo okrade,

také mu doporučím, ať vám nic nevrací. Stejně to prochlastáte, tak bude lepší když to prochlastá ten zloděj s kamarády.:-)

0 0
možnosti
K

kaktusak

13. 1. 2012 19:04
To jim vždycky šlo.

Na majetek oni vždycky byli kadeti.

0 0
možnosti
ZK

SID09

15. 1. 2012 10:15
Re: To jim vždycky šlo.

Máte recht - opravdu jim to v minulosti šlo velice dobře a firmy, které řídí Vatikán, patří i dnes k stabilním a prosperujícím. Není důvod proč by tomu mělo být zrovna u nás jinak ;-)!!

1 0
možnosti

pakoss

13. 1. 2012 11:39
pane autore....

tohle je věc jen a jen církve a ne vaše.....!!:-)

0 0
možnosti
K

kaktusak

13. 1. 2012 19:04
Re: pane autore....

Je to naše věc, protože se jedná o náš majetek.

1 0
možnosti
AK

Tonda Brno

13. 1. 2012 8:56
Myslím, že máte zcela zbytečné starosti.

Ostatní vám taky nekontrolují co děláte se svým dědictvím a se svojí výplatou.

Jo a toho majetku měli tolik, protože většinou církevní majitelé byly dobrými správci a svůj majetek spíše rozmnožili. Ke správě svého majetku si najímali schopné lidi anedělali to sami, protože kněží mají jiné starosti.

1 0
možnosti
D

Dita_1

13. 1. 2012 8:14
Budu jen opakovat, co uz tu bylo napsano

Autore, kdyz mi budou vracet ukradene kolo, je zcela nepodstatne, zda jsem oblbena u svych sousedu ci zda na nem budu jezdit.

1 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

13. 1. 2012 8:02
Nejhorším hospodářem je kapitalistický stát, pane Baloune

nic nemůže hospodařit hůře - to dostatečně je prokázáno 22 letou existencí tohoto režimu. Proto máme dvě možnosti - buď se stát socoalistickou, nebo katolickou totalitou. No a pan Kalousek rozhodl, bez referenda, že budeme teokratickou monarchií, s klanem Schwarzenbergů v čele Rv

1 0
možnosti
BT

markyz.Gero

13. 1. 2012 8:11
Re: Nejhorším hospodářem je kapitalistický stát, pane Baloune

furt lepší než vláda vašich soudruhů

0 0
možnosti
OK

king68

13. 1. 2012 7:55
Uvidíme..

Příklad: Zajímalo někoho, jestli bude umět hospodařit pan Novák s fabrikou, kterou mu v restituci vrátili?? Vždyť to je fabrika po jeho již dávno nežijící velké rodině a pan Novák je úplně jiný člověk,než byl jeho dědeček ,který se o fabriku staral..Zajímalo někoho, že pan Novák nemá ani rodinu,pracovat se mu moc nechce a navíc dost hraje automaty..? Přesto je spravedlivé panu Novákovi vrátit majetek,který vlastnil jeho dědeček a pan Novák nemusel hnout ani prstem..Je to spravedlivé i v případě,když majetek pan Novák třeba prohraje v automatech,nebo prohýří s prostitutkami.. Ať se to někomu líbí nebo ne, je to jen věc pana Nováka.

Spravedlnost je jen jedna, ať se jedná o korunu nebo miliardu a i když není Novák jako Novák..

3 0
možnosti
K

kaktusak

13. 1. 2012 19:06
Re: Uvidíme..

Zajímalo a stále zajímá.

0 0
možnosti
BT

markyz.Gero

13. 1. 2012 7:33
takový malý kontrolor co?

1 0
možnosti
PK

bakules2

13. 1. 2012 7:36
Re: takový malý kontrolor co?

spíš v sobě pořád ještě nedokáže potlačit komanče

0 0
možnosti
J

jendazmoravy

13. 1. 2012 7:31
Autore, mám pro Vás doporučení

Přihlaste se u Duky, že to všechno (nebo aspoň část) budete spravovat Vy. Potom určitě vše bude v nejlepším pořádku. Nebo se snad pletu?

2 0
možnosti
MP

Martin V2

13. 1. 2012 7:31
To Vám může být jedno

Je to jejich a ne Váš problém.

2 0
možnosti
  • Počet článků 1047
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1810x
Nejsem věčně nespokojený, ale spokojený také nejsem. A o tom, co to obsahuje, hodlám občas psát...