Zdravý rozum vítězí - zahalování obličeje na demonstracích asi zůstane zakázané

Dočetl jsem se, že původně byla snaha tento zákaz výrazně zmírnit, což bych v klidnějších časech pochopil, nikoli však v této rozbouřené době.

Více se lze dočíst např. zde:
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/maskovani-na-demonstracich-ma-zustat-nelegalni-ministerstvo-pravidla-nezmirni--1583882A o původním záměru zákaz zmírnit např. zde:
http://zpravy.idnes.cz/lide-si-budou-moci-na-demonstracich-zakryt-oblicej-fsr-/domaci.aspx?c=A150525_160549_domaci_khaFanatičtí obhájci rozšiřování lidských práv na úkor bezpečnosti si patrně neuvědomují, že ideologický přístup bývá často cestou do pekel, že je něco jiného být benevolentní v klidných časech, kdy nehrozily teroristické útoky (alespoň ne v takové míře), kdy neexistovala takto masivní uprchlická krize, atd., atd. Takže na jedné straně, nikdo z těchto obhájců se nebouřil proti zákazům ohňostrojů v některých německých městech s odůvodněním, že by to uprchlíky mohlo děsit, ale pokud jde o kukly na demonstracích, které znemožňují identifikaci potencionálních pachatelů násilí, to považují za prohřešek proti lidským právům.
Zákaz ohňostrojů:
http://zpravy.idnes.cz/omezeni-ohnostroju-v-nemecku-kvuli-uprchlikum-fr2-/zahranicni.aspx?c=A151218_074320_zahranicni_aneZákaz tradičního Černého Petra v nizozemském Haagu:
http://zpravy.idnes.cz/cerny-petr-v-haagskych-skolach-konci-d7x-/zahranicni.aspx?c=A150917_192212_zahranicni_mlbOpět se ukazuje dvojí metr, podporovaný ještě taktikou "strkání hlavy do písku", např. tvrzení, že tady v Česku nic nehrozí, protože tu téměř žádní uprchlíci nejsou. Pravda, nejsou, ale zatím. Jestliže u našich sousedů je přes milion migrantů, o nichž nevíme, kolik z nich jsou skuteční uprchlíci s právem na azil, kolik z nich jsou tzv. ekonomičtí migranti a kolik z nich jsou "trojští koně" tzv. Islámského státu, a také nevíme dne ani hodiny, kdy Rakousko zavře své jižní hranice, což by uprchlickou vlnu patrně nasměrovalo přes Slovensko a Českou republiku..., připadá mi lpění na některých aspektech lidských práv, oprávněných v dobách klidu a míru, pro současné podmínky poněkud krátkozraké a nezodpovědné, ve srovnání např. s opatřeními schvalovanými levicovou vládou ve Francii.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1622961-pariz-prodlouzila-zakaz-demonstraci-a-zvysila-ochranu-vodnich-zdrojuZdůrazňuji, že koncept lidských práv považuji za velmi důležitou záruku pro občany a nijak jej nechci zpochybňovat, velmi mi ale vadí jeho zneužívání některými lidmi, kteří si jej vykládají velmi široce, a dokonce jej občas používají k ochraně potencionálních násilníků na úkor slušných lidí, kteří nemají potřebu zbaběle vyjadřovat své názory v kuklách.
O mém pohledu na otázku současného nebezpečného posunu v pojímání některých lidskoprávních otázek jsem se hlouběji rozepsal zde:
http://adammikulasek.blog.idnes.cz/c/495254/rada-dohlizitelu.html