Stipendium za pomoc migrantům? Politická diskriminace!

Jako bývalému studentu Masarykovy univerzity je mi stydno, že její rektor se rozhodl uplácet stipendii studenty s určitým politickým postojem k migrační krizi.

A ještě absurdnější je, jak rektor MU, Mikuláš Bek, toto svoje rozhodnutí zdůvodnil:

„Jsem přesvědčený, že moderní univerzita má poskytovat vzdělání, výzkum a vychovávat sebevědomé občany, kteří jsou schopní kritické reflexe. Tu podporuje právě zkušenost z první ruky, kterou dobrovolníci mají. Abychom mohli mít názor na uprchlíky, musíme se s nim potkat. Proto jsme se rozhodli podpořit dobrovolnické aktivity našich zaměstnanců a studentů.“

Viz tento článek

Stipendium by mělo sloužit výlučně podpoře vzdělávání, ať už stipendium prospěchové, které má motivovat schopné a talentované studenty k maximální snaze svých schopností využít, sociální stipendium zase pomáhá studentům ze sociálně slabých rodin. Také plně schvaluji mimořádná stipendia za nějakou prospěšnou a kvalitní vědeckou činnost a podobné zásluhy. Ovšem zaplevelovat stipendijní politiku veřejné, zdůrazňuji, veřejné vysoké školy, politickým aktivizmem jejího vedení, to považuji za velmi trapné a nešťastné.

Kdyby  takto vedení mohlo „uplácet“ studenty, byl by to nebezpečný precedent. Jistě, oni se budou hájit, že nejde o politiku, ale o podporu v podstatě „humanitárních aktivit“ studentů. Jenže pod „obecné dobro“ se dá zařadit všechno možné, od boje proti naftovým člunům na Brněnské přehradě přes rozmanité veřejně prospěšné práce, uklízení poházených odpadků v různých chráněných oblastech a národních parcích až, já nevím, po účast na různých akcích typu Prague pride. Co je ovšem podstatné, tak takovéto aktivity nesouvisejí se vzděláním, naopak, mohou brát studentům čas, který by mohli věnovat studiu, a hlavně, představy o podobě onoho „obecného dobra“ mají různí lidé, včetně profesorů a studentů, velmi různorodé.

A na závěr uvádím ten nejproblematičtější aspekt celé věci, totiž faktickou diskriminaci studentů s protimigračními názory ohledně práva na vzdělání, a to diskriminaci na základě politického přesvědčení, byť jde o diskriminaci skrytou a svým způsobem nepřímou, tudíž bude nejspíš velmi těžké ji nějak sankcionovat, neboť se nediskriminuje na základě vyjádření daného přesvědčení, ale na základě (ne)vykonání aktivit, které ovšem přímo s politickým přesvědčením souvisí – logicky člověk, který odmítá masovou ilegální imigraci, nepůjde pomáhat nelegálním imigrantům, neboť je to v rozporu s jeho politickým postojem, kdyby to přece jen udělal (třeba kvůli onomu stipendiu), stal by se z něj pokrytec. A já si nemyslím, že by veřejné školy měli z lidí vychovávat pokrytce. Je to také v přímém rozporu s výrokem rektora Mikuláše Beka o tom, že univerzita má vychovávat sebevědomé občany, kteří jsou schopní kritické reflexe. To by totiž ony „zkušenosti z první ruky“, o nichž pan rektor hovoří, musely být oboustranné, takže např. stipendium na pokrytí nákladů souvisejících s výjezdem do Německa či Švédska na prohlídku tamějších no-go-zón, neoficiálních fundamentalistických mešit, atd., atd.

Ostře nesouhlasím s tímto skandálním rozhodnutím vedení Masarykovy univerzity a vyzývám její profesory, studenty i širokou veřejnost ke všem možným legálním formám protestu proti udělování stipendií na základě politické diskriminace.