Protože zacházejí příliš daleko, takže se může klidně stát, že si tak dlouho budou hrát s ohněm, až dojde k tak masivnímu konzervativnímu protitlaku, že přijdou i o mnoho z toho, co dosud prosadili.
Je to od nich, i z hlediska jejich pozic, takticky myslím velmi velmi krátkozraké a nezodpovědné. Můžou se s tím potom "svézt" i jiné skupiny, které zatím lidem až tak "nevadily", ale vinou vyhrocení situace pak budou "lítat třísky". To, jak se chová tzv. Klinika, zabije naději v možnost určité omezené legalizace "učesaného squattingu", tím, že se „vítači“ často spojují s marihuanou, tak to může poškodit snahu třeba dekriminalizovat pěstování „pár kytek“ pro vlastní potřebu, štvanice proti „homofobům“ nepochybně zvednou antipatie části veřejnosti proti homosexuálům, tolerance k legalizaci sňatků s dětskými nevěstami jen potvrdí podezření typu, že jisté „lobbystické skupiny se budou snažit zlegalizovat pedofilii“, protože manželství u lidí pod 15 let není nic jiného než pedofilie…, zneužívání aktivizmu a občanské angažovanosti ke krádežím a ničení cizího majetku (kauza červené trenky nebo kyselina v klubu kvůli Ortelu…) zdiskredituje aktivizmus a "občanskou společnost" jako takovou, a ještě navíc může vyprovokovat protiakce ve stylu „oko za oko“, viz posprejování některých pražských kaváren hákovými kříži…,
takže tzv. levicoví liberálové si svou paličatostí a zarytostí podřezávají vlastní větev, a co hůře, „pilně pracují“ na tom, aby veřejnost ztratila důvěru v právní stát, liberální demokracii, občanskou společnost, iniciativy a neziskovky či v občanský aktivizmus jako celek, byť škodlivé jsou jen některé občanské aktivity (uchylující se ke krádežím, výtržnostem a jiným vandalským metodám), některé (ne)ziskovky, které se pod rouškou dobročinnosti snaží nemorálním způsobem obohacovat…, ale spousta jiných aktivit, iniciativ či skutečných neziskovek je pro naši zemi velmi prospěšných.
