Michal Hašek stále nejoblíbenějším hejtmanem – pohled jihomoravského voliče

Podle pravidelných průzkumů společnosti SANEP zaměřených na popularitu představitelů krajů (včetně hl. města Prahy) je již přes rok na čele žebříčku oblíbenosti jihomoravský hejtman M. Hašek.

Oproti dubnovému průzkumu si polepšil o 0,7 procentního bodu na současných 50,1 procent kladných hlasů Jihomoravanů.

„Stabilizace, ale i nárůst kladných hlasů může v případě Michala Haška souviset jak s jeho dlouhodobě konzistentními názory a postoji, tak i s jeho uctěním vojáků Rudé armády, kteří padli při osvobození Brna a jižní Moravy společně s „Nočními vlky”, což se setkalo s významnou mediální negativní odezvou.“

Zdroj:

http://www.sanep.cz/pruzkumy/oblibenost-hejtmanu-cerven-2016-publikovano-28-6-2016/

Z mého pohledu obyvatele Jihomoravského kraje s levicovým smýšlením má vysoká popularita našeho hejtmana několik hlavních důvodů. Za současným vedením JMK je vidět, jak se říká, kus dobře odvedené práce – např. významné rozšíření Integrovaného dopravního systému JMK, včetně zahrnutí mnoha přilehlých měst a obcí na Slovensku (Skalica, Holíč…), Rakousku (Laa an der Thaya, Drosendorf-Zissersdorf…) a na Vysočině (Velká Bíteš…), rozvoj Integrovaného záchranného systému JMK nebo kvalitně a účelně vynaložené krajské dotace poskytovatelům sociálních služeb, což osobně jako nevidomý od narození oceňuji asi nejvíce, stejně jako mnoho jihomoravských seniorů, z těch či oněch důvodů odkázaných na institucionální péči, ať už jde přímo o domovy pro seniory či poskytovatele sociálních služeb pro ty, kteří žijí doma, ale některé věci již sami nezvládnou.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Integrovan%C3%BD_dopravn%C3%AD_syst%C3%A9m_Jihomoravsk%C3%A9ho_kraje

Také nemohu opomenout podporu vinařství, investic a turistiky na Jižní Moravu ze strany vedení kraje.

Dalším podstatným důvodem Haškovy popularity jsou, jak zmiňoval i SANEP, jeho konzistentní postoje, které jsou v souladu s postoji obyčejných Jihomoravanů, nehraje si na „osvíceného vládce“, který ví nejlíp, co je pro jeho „poddané“ dobré a je připraven to protlačit silou i proti jejich vůli, naopak se zajímá o to, co obyvatele Jižní Moravy opravdu „nejvíc pálí“, co by nejnutněji potřebovali změnit či vylepšit a s čím jsou naopak spokojeni…, jednoduše řečeno, dává přednost praxi před teorií.

To s sebou samozřejmě nese i častou silnou negativní kritiku v médiích, jak ze strany politické konkurence, tak ze strany těch, kteří se snaží lidem vnutit svou představu „obecného blaha“, bez ohledu na to, co si o jejich snahách a postojích lidé skutečně myslí. To ovšem vede k pravému opaku záměru, kterého chtěli dosáhnout – místo oslabení politiků typu Michala Haška jejich popularitu naopak posílí, protože lidé se již dávno naučili rozlišovat, kdo se skutečně snaží prosazovat potřebné a užitečné věci a kdo jen své zájmy, byť třeba zabalené do hávu líbivých frází, patetických proslovů či „ušlechtilých“, často však utopických ideálů, jejichž extrémní prosazování může často napáchat více škody než užitku.

Poslední věc, kterou nelze pominout, je Haškovo silně mediálně propírané a často podpásově kritizované focení s ruskými představiteli, včetně členů motorkářského klubu Noční vlci, u příležitosti osvobození Brna sovětskou armádou. Netřeba znovu opakovat skutečnost, že tady šlo o pietu a o projevení úcty a vděku k těm, kteří nás tehdy osvobodili od nacistické hrůzovlády, nikoli o projev politického postoje k současné ruské vládě či ruskému prezidentovi Putinovi. Domnívám se, že právě ona zaujatá kritika, která se snažila z Haška udělat bezmála „agenta Kremlu“, velmi přispěla ke zvýšení prestiže našeho hejtmana, který se nedal ani zlomit ani zahnat do kouta, naopak se mu podařilo toto mediální linčování ustát.

Já osobně nejsem obdivovatelem Putina, fandím skutečné demokratizaci a od-oligarchizování režimu jak v Rusku, tak na Ukrajině. Jenže jsem pochopil, že systematické strašení „ruskou hrozbou“ nemá za cíl skutečné zlepšení života např. obyvatel Ukrajiny, ale jde tu o jisté mocenské a ekonomické zájmy tímto způsobem kamuflované. Uvedu jednoduchý příklad. Německá vláda sice dělala silná politická „gesta“ ve stylu ekonomických sankcí (které se stejně obcházejí) a „kopání do Putina“, ovšem mezi tím už spřádala plány na vybudování druhého plynovodu pod Baltským mořem, který by obešel ne jen Ukrajinu, ale i další tranzitní země, tak zvaný North Stream - 2. Naproti tomu Slovenský premiér Fico neměl potřebu „poštěkávat“ na Putina a hrát si na „tvůrce světových dějin“, ale když Rusko Ukrajině „přiškrtilo plynové kohoutky“, Slovensko rozběhlo reverzní (obrácený) tok plynu, a pomohlo tak Ukrajincům před další plynovou krizí.

A právě v tomto kontextu vnímám postoje politiků, jako je Michal Hašek, ale i jiní – důležité nejsou nabubřelé a patetické projevy v médiích, ale skutečné činy, které pomáhají zlepšit život obyčejných lidí, ať jsou to Jihomoravané, Češi, Ukrajinci či Vietnamci. A tímto prizmatem posuzuji i „kauzu Noční vlci“, resp. Její účelové vytvoření, stejně jako mnoho dalších občanů ne jen z Jižní Moravy.