- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Populační zákon tvrdil, že populace roste a poroste geometrickou řadou, zatímco množství statků poroste řadou aritmetickou. Výsledkem byly chmurné vyhlídky na budoucnost a především zánik klasické ekonomické teorie (tzv. ponuré vědy/dismal science).
Malthus a další klasici (zdánlivě paradoxně příznivci laissez-faire) si trochu v zajetí doby, ale neuvědomovali několik faktorů. Vývoj technologie a navíc také schopnost spontánních řádů. Lidé si měli s větším bohatstvím „pořídit“ více potomků. Tato teorie byla vývojem postavena na hlavu. Dnes už víme, že lidé, kteří více vydělávají, mají zpravidla méně času na rodinný život a preferují tak nemít děti alespoň do určitého věku, zatímco lidé s nižšími příjmy děti mají dříve a ve větším počtu. Opomeňme Brangelinu (Brad Pitt a Angelina Jolie), kteří i přes své monstrózní příjmy mají adoptované 3 děti a také 3 biologické.
Ve vyspělých ekonomikách se stabilní společenskou situací to platí tuplem. Odtrhneme-li tyto země, populace stále roste relativně rychlým tempem, ovšem zdaleka ne geometrickým. Je evidentní potřeba vyspělých a relativně svobodných zemí pro snížení populačního nárůstu.
Je to už několikátý historický důkaz funkčnosti laissez-faire. Rakouská škola zde sbírá také body svou schopností popsat tyto problémy pomocí spontánních řádů.
Další články autora |
Správné finanční návyky a dovednosti vznikají právě v dětství. Mnoho dětí je přijímá přirozeně od svých rodičů, kteří jsou pro děti velkým vzorem....