Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RR

rezjir

24. 1. 2010 20:36
Jenom je zvláštní

že v tomto státě platí opak: za vlád levice byl státní rozpočet vždy ve větším pořádku, než za vlád pravice, komunisté ho měli dokonce vyrovnaný dlouhodobě.

0 0
možnosti
A

abel

31. 1. 2010 12:11
Re: Jenom je zvláštní

;-DRv

0 0
možnosti
JH

Profesor_Nula

24. 1. 2010 1:13
Takový liberalismus rozhodně ničemu neprospěje

Liberalismus jako takový je podle mě výhodný jen pro určitou skupinu obyvatel. Takový komunismus je také výhodný jen pro určitou skupinu obyvatel. Z těchto důvodů takové systémy odmítám, protože jsou díky této vlastnosti neudržitelné a nikdy se nemohou udržet. Volbu nových malých stran ale podporuji, jelikož je to jediná správná cesta. Pokud se všude píše o politickém marasmu, tak je PŘECE nanejvýš iracionální dát hlas někomu, kdo ten marasmus přímo VYTVOŘIL. Logika ale českému národu moc neříká.:-/Rv

0 0
možnosti
N

nnevimm

24. 1. 2010 14:43
Re: Takový liberalismus rozhodně ničemu neprospěje

Opravdu? Pro koho konkrétně je výhodý resp nevýhodný systém, jehož základní ideou je ochrana majetku a co nejvyšší svoboda jednotlivce?

0 0
možnosti
P

pragl

23. 1. 2010 21:28
podstata hry

Bohužel autor je dost mimo,realizace jím navrženého by naopak výrazně zhoršila současný stav. Problém je zcela jinde.Jednoduché řešení vůbec neexistuje.

http://www.zvedavec.org/komentare/2010/01/3485-jak-elity-ovladaji-svet.htm?PHPSESSID=e465e2f1p9h4e6a9ubsfusiqa6

0 0
možnosti
MJ

joskam

23. 1. 2010 18:15
povzdech

Hoši, hoši,

samozřejmě že vaše úvahy jsou správné a ušlechtilé. Má to jen jeden háček. Bohužel SSO se do sněmovny nedostane. Takže váš hlas dostane i Paroubek i Topolánek i komunisti. Jo, jo, takový je život.

0 0
možnosti
I

ivabublan

23. 1. 2010 18:17
Re: povzdech

no kdyz budou lidi uvazovat jako Vy, tak nedostane a kdyz jim daji hlas, tak dostane.

0 0
možnosti
KN

Karl Novak

23. 1. 2010 18:05
Taky budu volit SSO.

Neparlamentní strany volilo v Evropských volbách u nás 30 % voličů.

To je velká síla. Pokud by se lidé neobávali, že tyto hlasy propadnou, bylo by nás ještě více.

0 0
možnosti
I

ivabublan

23. 1. 2010 18:15
Re: Taky budu volit SSO.

Hlas male strane neni ztraceny hlas, vzdyt to bylo videt vcera na pruzkumech.

VV kolem 14% (Praha), Top09 by ted v Praze vyhrala. ODS a CSSD rusim 2 a 3., ... jako dukaz, ze i male strany muzou porazit ty velke  to snad staci ....

0 0
možnosti
VH

Totedyne

23. 1. 2010 17:47
antikarma

K státnímu bankrotu nevede politika levice, ale realizování představ tzv. Rakouské školy. Ne náhodou staré Rakousko-Uhersko (poměrně nízké daně, žádná sociální politika) zažilo několik státních bankrotů. Pokud chceme nižší zadlužení, musíme se inspirovat Švédskem, nikoliv nevyzkoušenými experimenty.

Autor si protiřečí, na jedné straně propaguje systém dvou stran, nebo bonus pro nejsilnější stranu, na druhé straně mu naše dvě nejsilnější strany nevyhovují. Já osobně považuji za nejspravedlivější a asi nejlepší stávající poměrný systém, pokud by byl vytvořen z větších volebních krajů (např. 5 volebních krajů -jihomoravský, moravskoslezký, pražsko-středočeský, severo-východočeský, západo-jihočeský). Přestože volím ČSSD jsem proto, aby i menší strany měly více šancí. Více možností koalic vedou k volbě lepšího výběru partnera a tím k lepší realizaci volebního programu. Nikoliv ovšem k takové realizaci, která vede k neustálým radikálním změnám od zdi, ke zdi.

0 0
možnosti
I

ivabublan

23. 1. 2010 18:16
Re: antikarma

Proc volite CSSD? Si myslite, ze ten statni dluh nam odpusti?

0 0
možnosti
SF

7for

23. 1. 2010 17:38
Mam to stejne.

K zachovani cisteho svedomi rovnez volim Svobodne, snad nas bude co nejvic.

0 0
možnosti
NS

Fikos

23. 1. 2010 18:00
Re: Mam to stejne.

R^

0 0
možnosti
PV

Alcator

23. 1. 2010 17:17
Otázka k diskuzi

Je pěkné uvést, že ČSSD není "rozpočtově ukázněná". Je nejspíš pravda, že bohužel opět přišla chvíle na určité utažení opasků.

Otázka, na kterou ale nikdo odpověď dát neumí, je, proč by zrovna ti, co jsou na tom nejhůře -- lidé s minimální mzdou, ženy vychovávající budoucí generaci v rámci tzv. "rodičovské dovolené", důchodci, čerstvě vyučení, nezaměstnaní -- měli být ti, kdo se uskromní nejvíce.

Nemám totiž pocit, že by "mocní" šli do sebe a udělali dramatické škrty v míře svého mlaskání (státní zakázky, pseudoveřejné soutěže...). Dokonce i v roce 2010 budeme stále stavět velké stavby tak předraženě, jako v době ekonomické konjunktury. Ani rok a půl krize nepřinutil politiky, aby se zeptali, zda by například Chorvatští stavitelé dálnic nebyli ochotní u nás dálnice stavět levněji (zatímco například sousední Polsko hodlá využít nabídky Čínských stavitelů).

Takže proč hodlá stát škrtnout peníze mojí manželce, velmi se snažící vychovat z našich dětí pracovité a chytré lidi?

0 0
možnosti
  • Počet článků 101
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1911x
Ctím liberální principy. Nemyslím, že vím nejlépe, co by měl, kdo dělat, nebo jak by měla vypadat kultura. Chtěl bych objasňovat některé myšlenky svobody.